прохожий, так нету, только за деньги. Вот в чем вопрос.

не журнал, а статью чью-нибудь ... бывает авторы сами потом выкладывают в открытый доступ ...

ну или в библиотеку ...

А мне в последней публикации редакторы сами все поправили, как им надо, и при этом не накосячили. Я даже удивился :)

Везет вам, как и нашим авторам. Тимур матерится, но правит.

Я никогда с таким не сталкивалась, обычно или сами правят или хотя бы требования предъявляют, что им нужно. Как-то я уже сомневаюсь, надо ли вообще исправлять и отправлять статью снова, какой-то нехороший признак.

Да. Я бы отозвал статью однозначно. Не хотят - и не надо. Будто журналов на свете мало.

Добавлено через 2 часа 8 минут
Никак не могу привыкнуть к тому, что мои фото могут появиться в сети без моего ведома, причем не в самых удачных ракурсах и позах - как уж хроникеры поймают на каком-нибудь очередном публичном сборище... Не понимаю, как к этому относиться, как себя приучить не обращать на это внимание.

Ходите в парандже, даже в общественный туалет. Ни кто не узнает в маленькой "сморщенной" (по выражению бывшего обутствого мена) женщинке ростиком "метр с кепкой" вас, дорогой, Just.
PS. Можно даже писать сидя.

Да конечно. Так и сфотают. И подпишут "Сенсация, Just в парандже в общественном туалете писает сидя!"

Добавлено через 1 минуту
А если серьезно. Кто как относится к тому, что вас фотают без вашего ведома? Ну там на конференциях всяких, на лекциях и т.п.

выкладывайте, обсудим ...

Забор кала на анализ? Да вы затейник!

это мы LeoChpr, поручим ... он специалист ...

Приятно, когда даже твое говно столь важно, что становится предметом общественной дискуссии.

А вы все помните. Это я для leodeltolle "сибирским валенком" прикидываюсь. Да, я имею некоторое отношение и не только к сценическому искусству. Работу натурщиком из биографии не выкинуть. Мою натуру на худграфе студенты, помнится, писали.

Красивая пара. Совет да любовь.