Вы ничего не должны, т.к. в тесте не участвуете в принципе.

Надоело эту чушь слушать. О доверии, хотении - в соседнюю тему
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...postcount=5038

Дома в спокойной обстановке и сейчас можно сделать по обоюдному в идеале согласию сторон. Что мешает?
И даже не спрашивая мнения жены, тут уже от совести делающего зависит.

Нет, тут ратуют именно за обязаловку, именно в роддоме, законодательно закрепленную и типа ничему не противоречащую.

Это как бы разные вещи.

Добавлено через 1 минуту
Должна, женщина такой же родитель ребенка как и мужчина. Если что. В СК же закреплено совместное принятие решений в отношении ребенка?

Ничего не должна суррогатная мать. родила, деньги получила, свободна.

Странно, взрослые мужики этого не понимают.

Все таки интересно посмотреть как на практике это будут делать местные товарищи.

Тут был предложен вариант "перед получением свидетельсва о рождении", чтобы вписывать туда только биологических родителей. И никаких тебе прочерков в графе "отец".
И тогда любимая вами отговорка
не сработает.

Для Вас все чушь, кроме яжкормлю и прочей бухгалтерии :).

(невинно) Ну, вообще то на то юристы и нужны, чтобы такие задачи решать под новые требования Государства и Общества. Но, к сожалению, трезвого анализа и аргументов вида: введение обязательного тестирования противоречит тому то и тому-то, для решения этой задачи необходимо то-то и то-то, негативные последствия ожидаются такие-то и такие-то в данной теме не наблюдаются. Я лично просто занес зеркало на этот уютненький портал и каждый увидел в нем свои страхи. Те, у кого таких страхов особо нет и реагируют соответственно.

Неа, тут как раз и будут прочерки :). Если так ставить вопрос, тест надо делать в отношении обоих родителей и только его связывать с отцовством или материнством. А не брак, роды и прочее.
Хотя, навряд ли местные хранители самих себя помнят как дамы писали про подмену детей и прочее.
Хотя, они, наверно, лучше.

Добавлено через 1 минуту
Наблюдаются, читать внимательнее надо.
Хотя, вспоминая Хулио....

с чего вдруг? Застрогала ребенка не от мужа - ищем и вписываем туда настоящего отца. Иначе свидетельство не выдавать

Ну дык и найдите его, в чем проблема? Особенно если как тут говорят - на симпозиум съездила и ничего не помнит:D
Как и детей, застроганных мужем:D заодно уж

Добавлено через 1 минуту
Вы точно кандидат психологических наук или это другой, помянутый Хулио?:) иди доктор, не помню.

Понты 7 класса - ну что такого, докажи, иначе....

4gost, ну почему же. Выдавать в любом случае. Хочет непапаша быть в графе - милости просим, но он в курсе, что не его и со всеми последствиями согласен. Не хочет - прочерк и никаких обязательство по содержанию при разводе.
Между тем, совершенно не факт, что кто-то захочет разводиться, но человеческое существо же хочет размножиться, поэтому не стоит обманывать супруга и выдавать свое за его, может он тоже где-нибудь возжелает размножиться потом, зная, что задача по передаче генома еще не реализована.

Гы... У нас тут так: вход -- рубль, выход -- два. Ссылочку дайте пожалуйста хоть на один из постингов предыдущего обсуждения, содержащий отсылку к конкретному пункту конкретного законодательного акта. Еще раз. Конкретную отсылку к конкретному пункту, а не эмоциональную декларацию того, что данный тест противоречит Конституции, ГК РФ, СК РФ и Биллю о Правам Гуманоидов Млечного Пути.

Не. Я школу прапорщиков оканчивал. Но если что, белый халат у меня уже надет. А кто первым надел белый халат -- тот и психолог.

Вы ученый, вот и найдите в Конституции хотя бы, там всего страниц ничего:D
А общее уже писалось.

а вот это, извините, вина только Ж, если она не помнит, от кого застрогала ребенка - притом, что замужем

ну мы же тут рассуждаем о гипотетическом. Поэтому лично мое мнение - если уж вводить такие тесты, то никаких прочерков быть не должно, и биологические родители должны быть установлены.

Кто-то предлагал справку от мужика, что детей внебрачных иметь не будет.
Если, что, знающие логику и вычислившие вуз, имеющие обширную судебную прибыльную практику и променявшие ее на бедную госслужбу во имя Родины благодаря в какой-то части официальному оппоненту как помнится, поправят:D

С мужика справка при заключении брака, с жены тест. Жена уверена хоть как-то в муже, и муж в жене. Недоверие так недоверие. С обеих сторон.
Прикладывать справку от мужа к заявлению о вступлении в брак, от жены - при получении свидетельства о рождении.

Сейчас скажут, что справка ущемляет мужчину и во всем виновата Ж:D

а вот потому дамы и против - содержать-то ребенка надо, а поди найди того, кто отодрал на каком-нибудь курорте.

Добавлено через 1 минуту
Я не был бы против такого.

Хе-хе, а вот и нет. Так-то будет хоть какое-то равноправие.

О, отлично. На этом и остановимся. А то все Ж да Ж да Ж.

А содержать - дама может и не помереть, и просодержать.