Вот и РАН стала клубом ученых.
"Госдума передала спецагентству научные институты РАН" http://news.rambler.ru/21187219/

ну что, ждем во главе его - даже неостепененных племянничков Ливанова, Сердюкова и Ко :rolleyes: ради чего всё и затевалось. Наивно было думать, что они дадут задний ход

Это не правильно. Бывшая РАН состояла из институтов, которые имели весьма широкую автономию. Теперь они переходят в организацию, которая подчиняется напрямую правительству. Таким образом РАН (по сути, а не по названию) становится управляемой организацией.

К сожалению, 20 лет отказываясь хоть что то менять, не выдавая реальных результатов и избирая в свои члены кого ни попадя, РАН сама напросилась на такой исход событий...

Осталось одно - акции неповиновения, имхо

Передача институтов РАН в управление агентства негативно отразится на российской науке, отмечают эксперты. http://www.rbc.ru/fnews.open/20130918125849.shtml
Осталось только дать академикам статус придворных шутов, как при покойной Анне Иоановне.

а шо - еще не дали (изумленно)

LeoChpr, академики и членкоры (не знаю, какая именно часть) являются значимыми фигурами и вне самой академии. Не видно, чтобы им придали статус "придворных шутов". Также, вполне возможно, что занимающие административные должности академики сохранят их и в рамках новой системы.

Я хотел подчеркнуть одно очевидное, но не всегда принимаемое во внимание СМИ обстоятельство: академия объединяла научные институты, и была, одновременно, клубом ученых -- академиков и членкоров -- которые в той или иной мере определяли задачи, решаемые институтами. Теперь эти две сущности разделяются. Мне интереснее судьба институтов, которые, как мне кажется, были базисом существовавшей РАН.

Негатив и позитив понятия относительные. Вопрос в том, что именно считает в науке ценным государство.

Вот это и ставит уйму вопросов. Что понимать под "считает государство"? Его верховные правители? Так это средневековая модель управления наукой. Наука развивается по своим законам. Социальный заказ должен быть и финансироваться. Раньше соцзаказ оформлялся на уровне очередного съезда КПСС. При этом и отдел науки при ЦК КПСС, и Госкомитет по науке и технике, и АН СССР, и Министерство народного образования решали разные задачи и были автономны.
Сейчас все это в куче. Самый элементарный пример. У нас в Хакасии есть МОН РХ. В процессе подготовки программы Всероссийской н-п. конференции мы долго выясняли, кто же отвечает в этом министерстве за науку. Университет не знал. Подключив све свои каналы, лишь на днях мне удалось выяснить фамилию этой чиновницы, чтобы пригласить в Президиум конференции, но информированный источник предупредил, что она, эта чиновница, не чего не решает. Все решает министр. Только вот ни какого отношения к науке эта министр не имеет. Бывший школьный директор. Почему я опасаюсь за науку при таком управлении наукой? Просто модель управления наукой и образованием в Хакасии уже многие десятилетия используется как "испытательный полигон". Да и не только в обрнауке.

Добавлено через 3 часа 14 минут
Во время обсуждения законопроекта полиция разогнала несанкционированный митинг у здания Госдумы.
http://news.rambler.ru/21121096/
Такого я не припомню. Это впервые в мире? А когда на костер отправлять начнут?
и это при
"Путин встал на сторону академиков в споре за управление институтами РАН
KM.RU Новости 16:31
Президент России Владимир Путин поддержал сохранение права РАН на управление собственными институтами, передает «Gazeta.Ru» со ссылкой на источник." http://www.km.ru/v-rossii/2013/09/18...-upravlenie-in

газета неправильно истолковала его неопределенное бурчание Фортову.

Если бы Вы внимательно посмотрели на Путинскую реакцию за предыдущие периоды, то результат после демаршей академиков был вполне предсказуемым.
вот коммент Соискателя
вот мой коммент
Предсказуемый результат для РАН :jump:

Просто плетью обуха не перешибешь.
Вчера Госдума приняла во втором и третьем (окончательном) чтениях законопроект о реформе РАН, против которого активно выступает научная общественность. «За» проголосовал 331 депутат, «против» — 107, один воздержался. Предложение принять закон сразу и в третьем чтении поступило от представителя правительства Александра Синенко. Против выступила лишь фракция КПРФ.

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/new...#ixzz2fJh2KTKX

Однако фактически решать вопрос о начале и продолжении исследований будут не ученые, а чиновники. Если закон вступит в силу в нынешней редакции, академия будет всего лишь разрабатывать и представлять правительству рекомендации — в каких направлениях и в каком размере финансировать исследования. А судьба рекомендаций, кажется, с высокой прогностической точностью предсказана покойным Виктором Черномырдиным: «Мы соберем ваши предложения и сложим их в одно место».

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion/news...#ixzz2fJhZetEI

от себя.
Вчера ГД подписала смертный приговор науке в России. Даешь клерикализацию всей страны!