хех хД а я о чем говорю ))))) или вам образец искового выложить еще?? ))))))

мне не образец нужен, а те требования, что вы заявляли. И посмотреть, что будет исследовано в суде. Я хотел бы глянуть хоть одно судебное решение, где будет исследован вопрос аккредитации аспирантур.

решение будет не раньше 2-го февраля об этом я писал выше, а по части требований... собственно вот отредактированное исковое заявление

http://s004.radikal.ru/i208/1101/8f/006332831b7e.jpg
http://s002.radikal.ru/i197/1101/13/b0b2f1f56c9f.jpg
http://s005.radikal.ru/i212/1101/56/638fbc9796d7.jpg

shtopordm, плохо. Вы обжалуете действия военкомата (вообще-то, тогда уж военкома надо было) по выдаче повестки. Надо - решение призывной комиссии о призыве. Отказ о выдаче решения о призыве можно трактовать и так: решения о призыве нет, вот и выдавать нечего.

в скобках указано призывная комиссия(за ее действия отвечает военный комиссариат в целом), да и обжалуется именно решение призывной комиссии... к тому же компенсация затрат взымается именно с военкомата, а не с призывной комиссии, т.к. сами понимаете в призывную комиссию входят не только сотрудники военкомата, конечно решение принимает военный комиссар, но подавать только на него заведамо проигрышное дело )))) но суть не в этом... на предварительном слушании была уже внесена поправка в исковое, единственными вопросами были только "Почему нет решения призывной комиссии" и "Почему справка об обучении в аспирантуре датирована декабрем, а не октябрем" (брал повторно) вот и все... в Целом там все предельно ясно

shtopordm, нет. В скобках - ответчик, а само заявление - на обжалование действий комиссариата. Ну да ладно, суд принял, посмотрим найдет ли этот момент отражение в решение. Но в апелляции за исковое можно зацепиться.

правильно, комиссариата, т.к. призывная комиссия по сути своей является частью военкомата )))) в данной ситуации спорить можно долго и упорно и как вы сказали время покажет...

shtopordm, смотрите. Как мы узнали выше - председатель комиссии - зам. губернатора. Он, по своей сути, к военкомату (чьё действие вы обжалуете) отношения не имеет. Т.е. у вас исковое несколько неправильное, ну да фиг с ним, подождем решения.

У кого-нибудь было такое, что не взяли в армию из-за тахикардии (80-105)? Если постоянно высокий пульс, это же сразу не имеют права брать. Пробежишь 100 метров и готов.

Нет Вы годны к армии: пороговое значение начинается от 140