я бы уточнила - и какой совет. у мну есть парочка известных ДС, где такое - не принято, более того, рассматривается как негативный фактор, независимо от журнала

Я такое встречал неоднократно - 2+1 или (реже) 3+1. Посмотрите последние авторефераты кандидатских диссертаций, защищенных в вашем диссовете - получите представление о том, какой расклад у соискателей по ваковским публикациям.

Спасибо! И еще куда можно обратиться у нас (СПб) для публикации. Кто-нибудь работал с "Книжным домом", что на М.Конюшенной? Он же магазин иностранной литературы. Какие еще научные издательства посредничают и могут организовать относительно быструю публикацию? Напрямую в журналы (сам от себя) обращаться пробовал один раз, в ивановские "Известия" по ссылке с этого сайта. Ответа не последовало. Это "так принято" или случайность?
При этом неваковские журналы отменно приветливы.

Специальность "Онтология".

АлексейТ, если у вас философские науки, то

Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики

Добавлено через 9 минут
Попробуйте еще списаться с журналом "Известия Пензенского гос. пед. университета":
Сайт: http://www.spu-penza.ru/izdanija/per...zvestija-pgpu/
E-mail: journal(at)spu-penza.ru

Они оперативно отвечают на письма и публикуют бесплатно. Спросите у них, успеваете ли вы подать статью в выпуск этого года (он выйдет в районе лета) - серия "гуманитарные науки".

Видел автореферат человека, успешно защитившегося в прошлом году. У него все три ваковских статьи в двух номерах одного журнала. Все напечатаны незадолго до защиты. Диссертация слабая, экономические науки.

Я видел автореферат, где 3 ВАК статьи в одном журнале, причем где в дальнейшем опубликовали знаменитую статью про корчевателя :D

Спасибо! Еще одна заморочка. Всем известно, что рецензируемыми ВАК могут быть отдельные серии какого-нибудь "Вестника". Например в "Вестнике Бурятского университета" 18 серий и 5 рецензируются (видел на их сайте), а в перечне ВАК написано просто "Вестник БГУ". Теперь самое главное: может так оказаться, что в журнале, который не делится на серии, как, например "Вестник Орловского университета. Новые гуманитарные исследования" одни специальности рецензируются, а другие нет, хотя все находится под одной обложкой? Меня насторожило, что там в редколлегии сплошные доктора юридических наук и других докторов не наблюдается. Источник прямая вордовая ссылка

profakcent.kspu.ru/upl/vestnik_orl.doc

Хотя в этом университете есть практически весь перечень факультетов и редакционно-изательский совет ВУЗа, очевидно, богатый.

вы путаете понятия. ВАК не рецензирует, он составляет рекомендательный перечень. Серии - разные журналы. И рецензируются они сами по себе.
Если ВАК включил в перечень, то весь журнал. А вот тот материал, который жредколлегия не может отрецензировать (не соответствует тематике) - просто не примут к публикации. Как правило в редколлегии есть специалисты по всем публикуемым специальностям.
это тоже "серия".
Зам.гл. редактора - Авдеев, доктор педагогических наук
Гелла, доктор исторический наук,
Городецкий, доктор экономических наук
Мельник, доктор экономических наук
Так что есть, но количество юристов зашкаливает, да :)

Впечатлило количество публикаций вот в этой работе

http://www.fa.ru/dep/upanpk/disserta...0%9A%D0%9C.pdf

Приятно все же, когда у людей много публикаций. А то сильно утомляет нытье на тему "ой, нас печататься заставляют", "ой, неужели одной ваковской статьи мало"...

Да, количество работ действительно приличное, но ещё более впечатсяет своеобразное философское название темы диссертации.
:glasses: