![]() |
Цитата:
Проблема ведь начинается вот в чем. Как только мы говорим об априорной уникальности чего-то, и о необходимости мерить это что-то по особой мерке - сразу такого же уникального подхода требуют все. И им отказать невозможно - потому что чем же один вуз хуже другого? Заметьте - про свою уникальность говорят только вузы, не прошедшие мониторинг...Это ровно то же самое, что происходит, когда пытаются отчислить квнщика за неуспеваемость... Имхо, нужно сначала промерить все вузы единой меркой, уничтожить явные помойки, и только после этого говорить о чьей бы то ни было уникальности... |
Уникальность литинститута обусловлена тем, что его профиль относится в большей степени к культуре, чем к науке. А гуманитарные науки вообще имеют специфику по сравнению с естественными.
А по-Вашему, IvanSpbRu, какая-нибудь среднего уровня техническая шарашка имеет больше прав на существование, чем Литинститут. Это все равно, что заявить: нам любой инженер важнее, чем Лев Толстой. Смешно же, право. Единая мерка может быть только для ВУЗов одного плана. |
-Соискатель-, (с интересом) и сколько Львов Толстых в год готовит этот институт? Вообще, какая корреляция между успехом писателя и окончанием этого ВУЗа?
|
-Соискатель-, я умолкаю. Раз Вы прикладываете столь большие старания, чтобы не вникнуть в смысл моих слов, говорить дальше бесполезно
|
Цитата:
По Вашему мнению, это также "помойка"? Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Das Kind mit dem Bade ausschutten (с) Martin Luther |
Цитата:
|
Цитата:
|
Текущее время: 02:30. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»