Dr.X, ну не могт столько платить, значит не могут.
живите дальше в своем мире. в моем плятят
я не уверен, что собираюсь оставаться в науке, возможно уйду в промышленность. у меня еще год есть на раздумья.
но это точно будет не россия ни в науке ни в промышлености)

Я уточню Вашу мысль для читателей форума:

1. Вы вполнѣ осознаете безсмысленность "занятій наукой" въ томъ видѣ какъ оно сейчасъ у Васъ происходитъ, въ отрывѣ отъ хотя бы и самыхъ ничтожныхъ и отдаленныхъ перспективъ созданія хотя бы чего-нибудь полезнаго для страны... это не Ваша вина, это общая бѣда многихъ полупроводниковыхъ товарищей въ Россіи...

2. Съ вѣроятностью 90+ % Вы "уйдете изъ науки", по причинѣ желанія видѣть пользу отъ своихъ занятій.

3. Насчетъ "это точно будетъ не Россія" - это на 90% ​пустыя​ фантазіи. Кстати ознакомьтесь какъ китайцевъ стали душить въ США. Увѣряю Васъ, русскимъ не лучше: https://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/145319

4. Даже заинтересованность тѣхъ, кому положено, въ наблюденіи за этими китайцами имъ (китайцамъ) не помогаетъ... https://inosmi.ru/amp/social/20171107/240696900.html

Dr.X,
1) я сейчас занимаюсь наукой, в основном, не в россии. в россии только заканчиваю проект в своем вузе + имею некоторые совместные работы с двумя группами из других универов. обе работы, кстати, имеют прямое отношение к реальному производству, сам удивлен.
2) вопрос. мне нравиться свобода внтри науки. плюс и внутри нее можно делать чтото реальное.
3) я уже 11 месяцев живу не в россии. и у меня контракт еще на 2 года. даже если его грохнут раньше из-за моей тупости\лености - есть еще контракт жены)

а по поводу ссылок - ну и хер с ними со штатами)

Не по теме: боюсь представить, кто следующий с этими страшными буквочками писать начнет...
По теме: на второй работе премию тоже не дали.

1. Жаль.

2. Внутри науки нѣтъ никакой свободы. Вы просто не вполнѣ повзрослѣли.

3. Жаль.

4. Европа въ томъ же спискѣ, ибо не вполнѣ обладаетъ субъектностью, и спецслужбы странъ ​ЕС​ работаютъ больше на США, ​чѣмъ​ на свои страны. И Японія/Корея/Израиль въ томъ же спискѣ... :cool:

Не вижу ничего плохого въ исконномъ русскомъ языкѣ :cool:

ну не такие страшные эти буквочки... Мне всегда бывает забавно наблюдать за студентами, когда я им даю читать книги начала ХХ века. Как раз именно такими буквочками...

Старший докторенок, имхо - это такой же бред как и транаслит
хорошо для правильного места использования.
но в повседневной жизни показывает только выпендрежество конкретной персоны. в общем то и хер с ним) но характеризует.

Матъ на форумѣ ... :eek:

Не согласенъ съ ​Мериномъ​. Глубокій философскій смыслъ почтенія языка предковъ ускользаетъ отъ юноши ... завтра онъ съ такой же легкостью откажется и отъ современнаго русскаго языка, ибо "жить планируетъ не въ Россіи"... впрочемъ, жизнь его образумитъ, сама :cool:

Не уверен, что «хер» это непечатное. Не «чорт» ж

Lord Marlin, нет, это не бред. Так писали раньше. И мне приходиться читать и книги и журналы. Студенты вынуждены читать книги, изданные в начале ХХ века. Другие тексты я им не нашла. Те кто не хочет может идти в библиотеку и найти там современное издание. А вот как относиться к тому, что некторые сейчас так на форуме пишет - не знаю. Меня это не нарягает. Но я привыкла.

Добавлено через 1 минуту
Хер - это название буквы русского алфавита.

Старший докторенок, я про использование в современной жизни говорил, а не про чтение того, что было издано в эпоху данной орфографии
Интересно, вы хоть раз прочитаете мое сообщение как оно было написано , а не как вам Показалось?

И про хер кстати тоже

Lord Marlin, а Вы рукописный текст начала ХХ века когда то читали?

Старший докторенок, да:)
Даже середины 19 читал
Запарился разбирать подчерк

Ну здесь как повезет: иногда очень хорошо написано, иногда очень плохо. Кстати середину 19 порой читать легче, чем начало ХХ.

Старший докторенок, у меня очень малая выборка. так что ничего не могу сказать. буквально с десяток документов и пара писем из середины 19 начала 20 века в семейном архиве