![]() |
И вообще, аттестовать подчиненного должен непосредственный начальник.
А у нас творится полнейший маразм. Сидит комиссия во главе с проректором (бывшим ректором) и экзаменует работников. Что там проректор может выяснить при экзменовке у методиста заочного отделения, которая всю жизнь на этом месте работает и прекрасно справляется ос своими обязанностями? Работает за 5 тыр. Благо, муж у нее - богатый человек (это к вопросу о мотивации). Но самой забавной, достойной пера Салтыкова-Щедрина, была аттестация техничек. Их экзаменовали на предмет знания устава университета. Кретины кругом. Qualis rex, talis grex. |
Цитата:
Вхождение в нее непосредственного рук-ля возможно, но не обязательно. Обычно, непосредственный рук-ль готовит на подчиненного характеристику (отзыв). Добавлено через 11 минут Зы. Тут ведь есть еще вопрос в беспристрастности результатов аттестации. Ведь отношения с непосредственным рук-лем м.б. разными... |
Цитата:
Но работник оценивается по тому, как он справляется с работой на рабочем месте. Что тут экзаменом можно проверить? |
Цитата:
И не забываем про право расторгнуть тр.договор по инициативе работодателя по рез-там непрохождения аттестации. |
Цитата:
|
Цитата:
Плюс в процессе формализации появляются идеи, как работника можно ещё нагрузить, чтобы он приносил больше прибыли. |
Цитата:
|
Цитата:
Добавлено через 2 минуты Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Коллеги! Сегодня в 21-22.00 на «Дожде» в программе «Hard Days Night» была встреча с Д.В.Ливановым (http://tvrain.ru/teleshow/hard/harddaysnight/)
Он показался мне весьма корректным и вменяемым, (в отличие от некоторых журналистов, особенно в начале встречи). Он снова подчеркнул, что заинтересован в дискуссии по проблемам отечественного образования. Мне кажется, надо пробиваться с вашим письмом на контакт. А вот с позицией Jacky как-то не хочется соглашаться |
Говорят они (там, во власти) все неплохо, складно и красиво.
Потом выясняется, в чем на сам деле оно было заинтересовано... Это не про Д.В., про него пока мне вообще ничего непонятно. Хотя разные предложения типа повального антиплагиата (вырастающие в требование отчислять студентов за "научный плагиат"), девальвации дипломов путем переаттестации выпускников "заводскими" комиссиями, а то и вовсе отмены дипломов гособразца (при оставлении, видимо, аккредитационного пресса) пока особой радости не приносят. |
Цитата:
Талант хорошего чиновника - казаться корректным и вменяемым, а также создавать впечатление заинтересованности в собеседнике. Однако за словами не последуют никакие подтверждающие слова действия. Обещать не обещая. Говорить без намерения сделать. Так что не верьте глазам своим, не верьте ушам своим. Вот если пресловутое письмо действительно дойдет, будет принято во внимание и начнется некая, пусть формальная, дискуссия, тогда и только тогда можно будет сказать, что Д. Ливанов "заинтересован в дискуссии". |
Ilona #763: "Талант хорошего чиновника - казаться корректным и вменяемым, а также создавать впечатление заинтересованности в собеседнике. Однако за словами не последуют никакие подтверждающие слова действия. Обещать не обещая. Говорить без намерения сделать. Так что не верьте глазам своим, не верьте ушам своим".
Интернетпользователь Prokasniza в комментарии к публикации на новостном сайте newsland.ru 07.08.2012 подтверждает Ваши слова: «Пятый год коллекционирую "хотелки" дяди Димы, которые он постоянно высказывает. Почти каждый день читаю здесь на Ньюсе: "Медведев хочет", "Медведев считает", "Медведев намерен", "Медведев не видит смысла", "Медведев намеревается"... Ни разу не прочла: "Медведев обещал и сделал" или "Медведев выполнил свое обещание". Невезучая такая...» |
Цитата:
|
Текущее время: 19:57. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»