Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Педагогические науки (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=138)
-   -   ЕГЭ (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=7560)

Havrosh 15.07.2013 12:34

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 362876)
зная что это помойки

Неправда, все ВУЗы раз в 5 лет проходят аккредитацию. И подавляющему большинству ВУЗов Рособрнадзор не высказывал нареканий на качество образования. Почему эти ВУЗы должны считать себя помойками?

Vica3 15.07.2013 12:35

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 362876)
России нужны дешевые дворники и строители.

(бурчит) а потом мы удивляемся, почему улицы не метены, и почему дома падают.. ППС тудой низзя - это трындец строениям, однозначно!

kravets 15.07.2013 12:42

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 362868)
Ага, конечно. Рыночная стоимость установилась потому, что вузы работали на обороте, а не на качестве - вот и брали максимальное число абитуриентов за минимальную плату. Эта рыночная цена никак не соответствовала реальным затратам вузов на организацию качественного образования, и в итоге платники субсидировались из подушевого, что вообще ни в какие ворота не лезет.

Вы про госвузы. Там есть переток денег и возможность демпинга. А я про НОУ, в которых бюджетного набора не было, и доходная часть бюджета была практически вся из оплаты обучения. Вот это и был реальная цена.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от caty-zharr (Сообщение 362871)
Сегодня посмотрела на сайте нашего технического университета количество мест и поданных заявлений, с удивлением обнаружила полное отсутствие бюджетных мест на экономических специальностях. Это Минобр какбэ намекает, что техуниверситету экономисты не нужны?

У нас так уже два года. Именно так. Намекает. Зато экономисты не связаны нормативами цены и ставят как хотят, народ все равно ломится.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от Havrosh (Сообщение 362875)
Массовое сокращение преподавателей приведет к серьезному социальному потрясению (как, например, в Греции) и будет усиленно эксплуатироваться оппозиционерами всех мастей.

Не приведет, но будет.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от Havrosh (Сообщение 362879)
Неправда, все ВУЗы раз в 5 лет проходят аккредитацию. И подавляющему большинству ВУЗов Рособрнадзор не высказывал нареканий на качество образования. Почему эти ВУЗы должны считать себя помойками?

Рособрнадзор не контролирует качество финишное. А аттестационные испытания все научились "проходить".

0647 15.07.2013 12:44

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 362881)
Вот это и был реальная цена.

Позволю не согласиться. В ряде НОУ цену за обучение рассчитывают крайне просто: а) чтоб ниже, чем у ближайших территориальных конкурентов процентов на 10-15; б) чтоб оплатить учебу мог любой бомж (пардон за утрирование). А уже исходя из этого, рассчитываются ставки ППСов на новый учебный год. Т.е. цена складывается не "снизу", от статей затрат - а волюнтаристски. Поэтому, ИМХО, плата за обучение в НОУ не может быть на 100% ориентиром для ГОУ.

caty-zharr 15.07.2013 12:45

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 362881)
Зато экономисты не связаны нормативами цены и ставят как хотят, народ все равно ломится.

Ну, да, на экономику там 215 заявлений, на менеджмент 155. Это при том, что на остальные специальности - в среднем чуть больше заявленных бюджетных мест. Также ломятся только на энергетическое машиностроение, тоже больше 100 заявлений. По остальным же - лишь бы бюджет закрыть, я смотрю. Все равно это как-то неправильно все. Нужно делать что-то с этим перекосом и числа вузов и числа выпускаемых экономистов-менеджеров-юристов и прочих из этой же песочницы.

Lutatovsky 15.07.2013 12:52

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 362881)
Рособрнадзор не контролирует качество финишное. А аттестационные испытания все научились "проходить".

Надо вводить ЕГЭ для бакалавров. И там точно станет видно, кто помойка, а кто нет.

PS Хотя через год-два и его научатся "проходить". Я уже навскидку вижу пару способов.

0647 15.07.2013 12:56

Цитата:

Сообщение от Lutatovsky (Сообщение 362889)
Надо вводить ЕГЭ для бакалавров.

... только при условии, что его будут проводить не МОН_со_товарищи - а профессиональные ассоциации инженеров/врачей/юристов и т.д. Только где же у нас аналоги IEEE или ACM (с его этическим кодексом)?

Лучник 15.07.2013 12:58

Цитата:

Сообщение от caty-zharr (Сообщение 362878)
IvanSpbRu, вы страшный человек! Мне кажется, в прошлой жизни вы говорили по-немецки

Или вообще рычал :D

Дмитрий В. 15.07.2013 13:01

Цитата:

Сообщение от caty-zharr (Сообщение 362878)
IvanSpbRu, вы страшный человек! :D Мне кажется, в прошлой жизни вы говорили по-немецки

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 362891)
Или вообще рычал :D

Вот вы, коллеги, над Иваном смеетесь, а что будете делать, когда Иван приступит к окончательному решению помоечного вопроса и над каждой кафедрой будет надпись "Web of Science macht frei"? :D
(задумчиво) И когда ректорам помоек будут присылать шелковый шнурок...

Havrosh 15.07.2013 13:01

Цитата:

Сообщение от Lutatovsky (Сообщение 362889)
Хотя через год-два и его научатся "проходить"

Ну если ЕГЭ бакалавров проводить только на базе ВШЭ крупных университетов, а не сдавших - тут же во дворе ВШЭ расстреливать, то шансы вылечить нашу больную систему ВПО есть :cool:

PS Иван, это просто подколка :yes:


Текущее время: 03:54. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»