Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Департамент подготовки и аттестации научных и научно-педагогических работников (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=152)
-   -   Новости МОН РФ: обсуждение (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=9722)

will 10.02.2013 20:32

по ссылке из статьи, на которую ссылается aspirant2011:
Цитата:

"Он (молодой ученый - ред.) может с этим грантом путешествовать и проработать, условно говоря, один год в Томске, один год - в Новосибирске, один год - в Москве.

РИА Новости http://ria.ru/science/20120820/72756...#ixzz2KVxSdYah
бродячий цирк- шапито, короче:lol:

Ливанов жжОт!

Forsmagor 12.02.2013 14:24

Цитата:

Сообщение от will (Сообщение 317792)
Филиппова утвердили главой ВАКа

И что это сулит?

fazotron 12.02.2013 16:43

Скорее всего, систему он ломать не будет - это не радикал. Но показательные порки устроят

@.n.g.e.r 12.02.2013 18:05

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 316662)
Мне показалось, или на сайте ВАК исчезла старая база диссертационных советов (точнее, ссылка на нее)?

Ссылка переехала в раздел - "О работе советов".

Коллеги, поясните ситуацию. В соседней теме вывешены "составы диссертационных советов, которым предоставлено право приема к защите диссертаций". Совет нашего ВУЗа в эти списки не вошел, однако входил в список советов, удовлетворяющих требованиям ВАК на май месяц и нареканий к нему не было (до настоящего момента не было). Получается, что совет прикрыли? Либо же это список тех, кто успел подтянуться к требованиям?

-DOCTOR- 12.02.2013 18:08

Цитата:

Сообщение от @.n.g.e.r (Сообщение 317846)
В соседней теме вывешены "составы диссертационных советов, которым предоставлено право приема к защите диссертаций". Совет нашего ВУЗа в эти списки не вошел, однако входил в список советов, удовлетворяющих требованиям ВАК на май месяц и нареканий к нему не было (до настоящего момента не было). Получается, что совет прикрыли?

Нет. Он действует, если совет соответствует положению, то дополнительных приказов по нему не нужно, поскольку совет открыт на период действия номенклатуры специальностей, а она не менялась за исключением юридических и нескольких других специальностей.

@.n.g.e.r 12.02.2013 18:11

Цитата:

Сообщение от -DOCTOR- (Сообщение 317849)
Нет. Он действует, если совет соответствует положению, то дополнительных приказов по нему не нужно, поскольку совет открыт на период действия номенклатуры специальностей, а она не менялась за исключением юридических и нескольких других специальностей.

Благодарю!

aspirant2011 12.02.2013 20:14

Цитата:

Сообщение от fazotron (Сообщение 317823)
систему он ломать не будет

Увы :)
Новый глава ВАК пообещал реформу диссоветов
,"а также внести изменения в работу экспертных советов ВАК и самой ВАК"
Весь текст:
Скрытый текст
Новый глава Высшей аттестационной комиссии Минобрнауки РФ Владимир Филиппов пообещал провести реформу диссертационных советов, а также внести изменения в работу экспертных советов ВАК и самой ВАК, сообщает РИА Новости. «Надо расчистить поле, на котором образовалась грязь, и лишить научных степеней недобросовестных людей», — сказал Филиппов.
По словам Филиппова, меры по улучшению качества защиты диссертаций в ближайшее время будут разработаны и опубликованы на сайте ВАК. «Все эти меры будут обсуждены в научном сообществе, а после месяца обсуждения подготовим пакет документов в правительство РФ и Минобрнауки», — заявил новый глава аттестационной комиссии.
Филиппов добавил, что реформы нужно проводить с учетом того, что некоторые диссертационные советы работают хорошо: по естественным наукам, математике, физике, химии, биологии и техническим наукам. По его словам, проблемы есть с диссоветами по гуманитарным, экономическим, юридическим и педагогическим наукам.
Несколько дней назад, еще до назначения главой ВАК, Филиппов объявил о планах по сокращению диссоветов вдвое. Тогда он говорил, в частности, что реформы в ВАК, в том числе сокращение диссоветов, были обозначены после назначения на пост главы Минобрнауки Дмитрия Ливанова, то есть еще до скандалов с «липовыми» диссертациями.
Деятельность Высшей аттестационной комиссии Минобрнауки РФ подверглась критике в связи с крупным скандалом, связанными с деятельностью диссертационного совета по отечественной истории МПГУ. Выяснилось, что ряд диссертаций, защищенных в этом совете, были написаны недобросовестно. Наиболее громким стал скандал вокруг бывшего главы СУНЦ МГУ Андрея Андриянова, который, впрочем, отвергает все обвинения.
О назначении Владимира Филиппова на должность главы ВАК было объявлено 12 февраля. Его предшественник Феликс Шамхалов был арестован в начале февраля по подозрению в хищении 350 миллионов рублей у «Внешэкомбанка».

fazotron 12.02.2013 21:06

Он пока не сказал ничего такого, что до него не говорили бы Шамхалов и Аристер, поэтому я и говорю - систему он ломать не будет

-Соискатель- 12.02.2013 21:57

Ну да, молодец... У физиков и химиков все замечательно, одни гуманитарии плохие. Мало по гуманитарному образованию уже ударили, обозвав "неэффективными" Литинститут, РГГУ и т.д. И этот туда же. Не нужны в рашке гуманитарно образованные и мыслящие люди, явно не нужны.

Lutatovsky 12.02.2013 22:10

Цитата:

Сообщение от -Соискатель- (Сообщение 317905)
одни гуманитарии плохие

Господа, давайте не будем холиварить. Он уже объяснял свою позицию - по гуманитарным наукам количество защит возросло в разы, без особых прорывов в этих областях. Вот он и предлагает в первую очередь присмотреться к гуманитарным диссоветам. До технических советов тоже доберутся, не беспокойтесь. Особенно по специальностям "моделирование всего на свете" и "управление качеством".

Вляпалась... 12.02.2013 22:15

Цитата:

Сообщение от Lutatovsky (Сообщение 317917)
Господа, давайте не будем холиварить. Он уже объяснял свою позицию - по гуманитарным наукам количество защит возросло в разы, без особых прорывов в этих областях. Вот он и предлагает в первую очередь присмотреться к гуманитарным диссоветам. До технических советов тоже доберутся, не беспокойтесь. Особенно по специальностям "моделирование всего на свете" и "управление качеством".

05.13.18 уже в паспорте ужесточили максимально, и когда ЭС ведет Стемпковский, такие работы "про все" горюют. Другое дело, что защищают все подряд (такое впечатление, что эксперты чихают на паспорт).

Forsmagor 12.02.2013 22:15

Ну а молодым, желающим грызть гранит науки ученым, что делать?
Вы будете отговаривать начинающего аспиранта от защиты? Я не знаю.
Ситуация непростая и опасная. Именно для подрастающих светлых голов...
По евроньюс видел сюжет, что в Италии ситуации тяжелая в образовании, многие ученые уехали оттуда. Надеюсь можно не сравнивать Италия vs Россия.

А те кто защитился за последние три года должны сидеть и дрожать, ожидая "верного" решения?

Lutatovsky 12.02.2013 22:23

Цитата:

Сообщение от Forsmagor (Сообщение 317921)
Ну а молодым, желающим грызть гранит науки ученым, что делать?

1. Учить английский
2. Читать WoS, Scopus, PubMed, AstroNet и т.д. - кому, что ближе по специальности
3. Готовить диссертацию по стандартам PhD

0647 12.02.2013 22:27

Цитата:

Сообщение от Lutatovsky (Сообщение 317927)
1. Учить английский
2. Читать WoS, Scopus, PubMed, AstroNet и т.д. - кому, что ближе по специальности
3. Готовить диссертацию по стандартам PhD

В цитатник! Или в FAQ. :p Whom how. :)

Бафий 12.02.2013 22:30

Цитата:

Сообщение от Lutatovsky (Сообщение 317927)
1. Учить английский
2. Читать WoS, Scopus, PubMed, AstroNet и т.д. - кому, что ближе по специальности
3. Готовить диссертацию по стандартам PhD

Разумно. Был бы умнее - сделал бы лет 8 назад именно так.


Текущее время: 05:27. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»