Вообще причем здесь прокуратура в качестве истца :-) = ??????

Кажись, я ясно написал:
Второй раз: истец - это участник гражданского процесса. А мы говорим об уголовке. В процессе над Джастом никакого истца не будет вовсе.
Прокуратура - надзорный орган, в функции которого входит выполнение функции гос. обвинение по уголовным делам.

А впрочем, возьмите учебник обществознания за 10-11 класс. Очень пользительное чтение Вам будет. ;) Иначе можно не только квартиру, но и девственность потерять)))

"Как-то ночью, проснувшись с сильного похмелья, Фёдор очень захотел пить. Не зажигая света, он вышел на кухню, нащупал на полке бутыль и начал пить. Сделав первый глоток, он понял, что ошибся, и в бутыли не вода, как он предполагал, а керосин.
Однако Фёдор с такой силой овладел дзен-буддизмом, что нашёл в себе мужество не исправлять ошибки и спокойно допил бутыль до конца." (с) В. Шинкарёв. Максим и Федор.

Hogfather, виноват, не сдержался. За всех не скажу, но для меня Портал как минимум поначалу был, да во многом и остается этаким кристаллом и светочем разумного-доброго-вечного. А когда приходит мурло неотесанное и, не снимая калоши, заходит в этот самый пантеон и там на пол сморкается, попеременно зажимая ноздри пальцами, то первое желание - провести с этим мурлом хирургические процедуры, упоминающиеся в незабвенном фильме "Ширли-мырли".
Так а кто, по-Вашему, методички им пишет? "Наставление по мотивации личного состава матерной лексикой" написал не какой-нибудь меднолобый прапорщик, а доктор филологических наук Соломон Израилевич Кац.

Дмитрий! Хочу! Мне для введения в качестве корпоративного стандарта нужно.

@Здесь доктора юридических наук писаои про пропкрвтуру в качестве истца. Вот я и уточнила. Обществоведение_обществов� �днием, я год по реральным судам :)
Бэз предстаителя)))

Да почему он будет обвиняемым?

lavis, в гражданском процессе прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов (п. 2 ст. 45 ГПК РФ). А в УПК такого нет.

и я хочу!

м.б. еще административный истец (КАС).

Почитал немного старые ветки, там прохожий был более адекватен, с ним можно было нормальную беседу вести. А сейчас одни реплики и троеточия.

Мне всё это напоминает школьные годы. Всегда встречаются неадекваты, решившие что они главные и могут устанавливать свои правила. Тут же у них появляется множество прихвостней, которые поддакивают, поджуживают. Но вот когда такие личности получают хорошенько в мурло, то начинают неистово голосить, кричать я буду жаловаться в обком как к ним несправедливо относятся и обижают ...

Добавлено через 1 минуту
с волками жить по волчьи выть ...



ПС: лучше Канта почитайте ...