Портал аспирантов - Двухминутка ненависти

Димитриадис, да скучно же. Надо заново собирать данные, а цель исследования непонятна. Чисто ради троллинга отдельных персонажей? Много чести.

На самом деле стохастическая модель очень близка к логнормальному распределению, что, кстати косвенно видно из диаграммы разброса.

Пруф

У меня сохранились данные по 26 людям на 25.10.2016

Код:

> # Исключаем потенциальный выброс

> shapiro.test(x$V1[2:26])



        Shapiro-Wilk normality test



data:  x$V1[2:26]

W = 0.87465, p-value = 0.005369



> shapiro.test(log(x$V1[2:26]))



        Shapiro-Wilk normality test



data:  log(x$V1[2:26])

W = 0.98035, p-value = 0.8919



> # с учетом выброса

> shapiro.test(log(x$V1))



        Shapiro-Wilk normality test



data:  log(x$V1)

W = 0.98714, p-value = 0.9798

Почти идеальное совпадение.

Иными словами, имеющиеся "выбросы" прекрасно вписываются в модель.

Longtail

29.11.2016 12:59

Цитата:

Сообщение от lavis (Сообщение 622220)

В качестве кого подавший исковое заявление?

Рискну предположить, что в качестве себя в защиту неопределенного круга лиц (но в ГК).

Меня больше интересует правовой статус процекурора. Хто таков и шо за дела.

Димитриадис

29.11.2016 13:00

Цитата:

Сообщение от Hogfather (Сообщение 622238)

Димитриадис, да скучно же. Надо заново собирать данные, а цель исследования непонятна. Чисто ради троллинга отдельных персонажей? Много чести.

Hogfather, и то правда.

LeoChpr

29.11.2016 13:14

Цитата:

Сообщение от прохожий (Сообщение 622202)

а мне все вы

Опустили прохожего люди,
Что посты на портале читали.
Человек он. Не хрен вам на блюде.
Просто, походя, в душу насрали.
Ну и что, что он был вертухаем?
Все работы в хозяйстве сгодятся.
Вон, премьер, скверик мел, отдыхая,
Что ж, теперь и над ним изгаляться?
Не украл, не пристукнул орущих.
Право, нынче такое же в моде.
Вот бы шапки снимал у серущих,
Греб бы лавры почета в народе.
Там, глядишь, в президенты б был избран,
Потихоньку бы делал делишки.
После этого мог бы быть изгнан
С золоченым батоном в подмышке.

lavis

29.11.2016 13:42

Цитата:

Сообщение от Lutatovsky (Сообщение 622228)

Вы троллите чтоли? :) Ну нет в уголовном процессе никакого искового заявления. Есть обвинение

Там там кто то напсал про исковое. Охота мне троллить. По заяве в полицию проводится доследственная, там приходит определение об отказе в возбужлении ну или нет, заява передается, так что ли? Вон у меня пяитлетняя девочка объяснение в ментовке написала, те передали в СК, ее еще раз вызвали. Вопли родственникое- знакомых юристов и сотрудников ОО действия не возымели никакого, все равно в СК она печатными буквами объяснение писала безприсутствия матери или хотя бы педагга( о чем я просила) И оченно может быть выдделело дело в отдельное производство,кто б ни был истец, пусть они хоть ложки делили. Вопросы — в Василеостровский суд и СК. Я сама совершенно не хотела, чтоб маленькую девочку вызывали вСК и суд, устно хоатайствовала.

Я только- только вылезаю из этого , может, на меня еще что напишут.

Лучник

29.11.2016 13:45

Цитата:

Сообщение от lavis (Сообщение 622243)

По заяве

Органы правопорядка возбуждают дела не только по заяве, но и по собственной инициативе.

lavis

29.11.2016 13:46

Цитата:

Сообщение от Longtail (Сообщение 622239)

Прокуратура занимается делами отделььных л и ц , простите, я не пони аю. Думала, туда только, например, жалобу на действия ментов можно писать ли там аптеки)))))))

Добавлено через 29 секунд

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 622244)

Органы правопорядка возбуждают дела не только по заяве, но и по собственной инициативе.

Да, это могут.

Лучник

29.11.2016 13:48

Цитата:

Сообщение от lavis (Сообщение 622245)

Прокуратура занимается делами отделььных л и ц , простите, я не пони аю. Думала, туда только, например, жалобу на действия ментов можно писать ли там аптеки)))))))

Обратите внимание, что речь идет не о прокуроре, а о процекуроре. Это шутка, эрратив.

Longtail

29.11.2016 13:51

Цитата:

Охота мне троллить

.

Не известно.

Цитата:

определение об отказе в возбужлении

Определение выносится судом, в данном случае - постановление.

Цитата:

все равно в СК она печатными буквами объяснение писала безприсутствия матери

Это незаконно. Такое объяснение нельзя использовать нигде, а сами сотрудники могут быть привлечены к дисциплинарному взысканию.