Ну и ладно. Я не меряюсь. Если честно, итоги были полной неожиданностью, как-то не до целей было.

Добавлено через 41 секунду
Ээээ... Я с ней ничего общего не имел, не имею и иметь не планирую, как бы это не читалось...

раковина не вдохновляет, маловато комфорту.

Думаю, и чего это меня главным редактором нашего вестника назначили?

Оказалось, все просто: нужен был лох, на кого администартивку за несоблюдение сроков разных вешать. :laugh:

Таки имею теперь два протокола от Роскомнадзора, пойду в суд и поимею там два штрафа. А зарплату-то они за это не плаааатят. Видели вы где еще такого лоха? (по-научному, лошопендрона!) :laugh:

Лучник, а что вы там не соблюли?

Срок отправки обязательных экземпляров. При том, что я их не отправляю, и отправляльщиками не командую.

1. Обратите внимание на то, имели ли они право выписывать протоколы по сроку давности. КОАП, смотрите статьи, по которым Вас нарисовали, и по ним - сроки давности.

2. В суд нужно позвонить и - если Вы не собираетесь протестовать - направить им письмо по почте с согласием на проведение заседания без Вас.

Лучник, а штраф с юридического лица или с физического, то есть руководителя?

Стоп, стоп. А разве штраф должен платить не учредитель? В данном случае вуз?? Конечно потом вуз может спросить с Вас почему Вы вовремя не отправили. Попытаться объявить Вам выговор, но это уже все по другой схеме: надо смотреть на кого возложены эти обязанности и др.
И как на долго и сколько раз задержали??? У нас один раз такое всплыло. Не знаю заплатили или штраф или как то этот вопрос утрясли, но сроки соблюдают сейчас очень строго. Это кошмар главного редактора - собрать статьи, сдать их во время. А сейчас у нас хотят сделать публикацию платную даже для своих сотрудников - кто и как будет писать статьи на таких условиях - не знаю. Вот Старшему Докторенку говорят: напишите статью для Вестника, да еще заплатить не забудьте. На что я скажу - фигушки, я лучше в бесплатный журнал напишу.

Я уже запутался: квартира, хирш, мужик, котик, вестник...

Paul Kellerman, ну кто что ненавидит)))

В зависимости от правонарушения - или учредитель, или главный редактор.

ну здесь правонарушение указано четко - номер не вышел в указанный срок.
Когда у нас была такая ситуация - я вообще с редколлегией никак не была связана, поэтому не знаю чем дело завершилось.

Это - не правонарушение. Правонарушение другое: в нормативный срок (в день выхода в свет) не была осуществлена рассылка.

ну так я думаю, что рассылка не была осуществлена именно потому, что журнал не вышел.

Не факт. Мог проваляться в канцелярии. Например, не было денег, январь же.

Добавлено через 1 минуту
Еще раз: за это не наказывают. Нет факта выхода - не может быть факта рассылки - не может быть факта задержки.

Закон о СМИ четко определяет, что рассылка периодики должна осуществляться строго в день выхода тиража из печати.