Димитриадис, вот именно - былой.


Longtail, ничего не получает народ, который страницу без 20 ошибок написать не может. Но идет зачем-то.

Dereza, ну может, титло "д.ю.н." ещё озаряет своего носителя светом немеркнущей славы?

Совсем не озаряет. Но куда ж его девать, если оно уже есть?

Удивляет, что именно сейчас, когда степени уже обесценены донельзя, куча доцентов рванула писать докторские. Это совершенно неожиданное явление буквально последнего года, еще менее для меня понятное, чем поступление в аспирантуру людей прямо, можно сказать, с улицы. Уж доцентам-то должно быть понятно, что докторская степень ничего, кроме условных 3 тыс. к зарплате, не дает. Тогда зачем? Загадочно улыбаются, ничего внятного не говорят. Но что-то пишут.

Dereza, я бы замахнулся, но меня останавливает не сам кирпич, так как осилить его смогу без особого превозмогания, а именно вопросы бюрократии:
1. Я не доцент и стаж работы ППС у меня года два, если подсобрать все договоры, в том числе ГПД.
2. Чтобы защищаться, нужно бы устроиться на 0,5 ставки хотя бы, но совмещать с работой 9-18 достаточно сложно.
3. Повышенное число статей во всяких Скопусах и прочих индексах. С одной стороны - хорошее дело, с другой - достаточно разорительно и долго.

Так что видимо не быть мне доктором, увы.

Добавлено через 1 минуту
Это называется аргумент reductio ad absurdum. А так вы меня поняли ;)

Зачем Вам это?

Dereza, я несколько раз брался за это дело, но все ограничивалось обсуждениями плана и структуры дд. Но твёрдой решимости у меня не созрело, поскольку:
1. Я не доцент и стаж работы ППС у меня 5 лет, ну или 10, если подсобрать все договоры, в том числе ГПД.
2. Чтобы защищаться, нужно бы устроиться на 0,25 ставки хотя бы, но совмещать с работой 9-18 достаточно сложно.
3. Повышенное число статей во всяких Скопусах и прочих индексах. С одной стороны - хорошее дело, с другой - ОЧЕНЬ разорительно и долго.

И самое главное, я не уверен, что так сильно этого хочу, что вот прям умру без докторства. Не умру.

Разумеется :yes:

По нормам редакторской правки даже идеальный текст можно доработать на 75%. Если текст пишет обычный человек, не владеющий нормами литературного русского, то правки должно быть более 75% на страницу.
Поэтому если в тексте вы находите 20-30 ошибок, это вполне нормально.

Профессор - звучит гораздо лучше, чем доцент. Это почти аристократический титул.
Поэтому и...

А в аспу идут потому что все медиапространство наполнено идеей всякого-разного "саморазвития".
Народ желает расти над собой. :)
И это вроде как неплохой вариант.
Типа не "инфоцыгане", а приличные люди.

:laugh:


Нет, это ненормально. А научный руководитель - не корректор и не технический редактор, чтобы по 30 ошибок на странице исправлять.

Напрасно смеетесь :)

Это символический ресурс, который можно конвертировать. Хотя для этой конвертации (как и для любой другой) нужно проявить определенную сноровку.