У нас отменили премии за ВАК с этого года (а мы их, блин, целый год строгали). Были 10 тыр / количество авторов плюс-минус за импакт немного. РИНЦ (было 5 тыр) отменили много лет назад.
Остались за скопус 40 тыр, вос 65 тыр, квартиль и наличие соавторов из других ВУЗов влияют существенно. То есть если опубликовал один, получишь 40. Если с коллегой, то 40*1.2/2, как-то так. Премия раз в год, как она изменится очередной осенью - никто не знает.
План, однако, оставили - на 40 ППС в БФ это 18 скопус/ВОС + 64 ВАК за календарный год.

65 тыр за WOS, даже звучит жутко. В нашей филиальной шараге дружной и крепкой семье, только люлей прописывают за нехватку WOS. Публикуешься бесплатно, дабы закрыть план. *тяжело вздыхает*

В нашем вузе тоже количество соавторов влияет, вся сумма премии делится на количество соавторов. Мы в начале года получили просто премию, и я получила последнюю часть выплат по эффективному контракту. В целом получилась сумма, с которой можно не просто несколько раз в магазин сходить, а сделать небольшой ремонт в кухне.

они ведь есть в e-lib

А мне недавно сказали: ну что пристал с эффективным контрактом? Денег - нет.

а точно блин.
соори.
я просто этой шайтан платформой так и не научился нормально пользоваться

Гм. неВАК я бы уже для БФ почти закрыл...

Нет. Например, "Technika transportu szynowego" нет, где у меня публикации есть. Но, впрочем, мне без разницы - совместителям всё равно премии не положены.

nauczyciel, :eek: Очень странный подходъ... Почему за одно и то же по-разному платятъ въ зависимости отъ наличія/ отсутствія степени, званія и т. п.? Если бы былъ ровный "графикъ", то понятно - либо тѣмъ, у кого больше зарплата, выше и преміи, либо наоборотъ - у кого меньше зряплата, тотъ можетъ преміями добрать. А тутъ синусоида какая-то... :confused:
И что это за звѣри - доценты и профессора безъ степени, но съ аттестатомъ В.А.К.? Реликты совѣтской эпохи?

У насъ твердая такса независимо отъ должности. И требуютъ со всѣхъ, включая совмѣстителей.

Именно такая логика просматривается.
На моей памяти последний подобный товарищ появился в середине 00-х. Остальные когда аттестаты получили (в 90-е или ранее) - не знаю.
У нас тоже требуют. В том числе и у совместителей. Но, конечно, это всего лишь сотрясение воздуха, поскольку преподаватели ВУЗу нужны больше, чем ВУЗ - преподавателям.

Во-во. Вообще, неисповедимы пути вузов. Одни делят на соавторов, с каким-то коэффициентом 1.2/2. Другие - учитывают соавторов даже из других вузов, и делят на всех, а выплачивают только своим. Третьи - не платят без оформления заключения о секретности. Четвертые, как мы видим, дифференцируют в зависимости от наличия/отсутствия степени/звания. Еще бывает, что платят в зависимости от возраста - молодым платят, кто постарше - нет. У какого-то вуза в положении видел - нельзя одновременно подавать статью на оплату, и на научную стипендию. Видно немало случаев было, в отличии от нашего вуза, где так делал, видно, я один.

А почему тогда не "гладкое" повышеніе сверху внизъ таблицы, а нѣсколько пиковъ и паденій?

Требовать публикацій и не платить за нихъ - это уже супернаглость. :rocket:

Добавлено через 4 минуты
Тутъ возможны всякія причудливыя коллабораціи :) Если раньше было типично, когда профессоръ эксплуатируетъ младшій научный персоналъ, заставляя вписывать себя въ соавторы, то при такой схемѣ, наоборотъ, профессору (особенно "безъ аттестата") выгодно написать статью за аспиранта-ассистента, а премію забрать себѣ :cool:

"Денег нет"...

Добавлено через 42 секунды
А это что за зверь такой?

Ну тогда и не требуйте лишняго!

Стипендия для студентов за науку. Если учишься, например, в магистратуре и одновременно уже преподаешь в вузе.