я, после ознакомления с нормативами в ряде мест - теперь ехидничаю = хорошо не быть доктором и/или профессором:Ъ

Я сегодня уже приводил в частных беседах схему:
- пишется три статьи по 6 авторов
- платится 210, по 35 с носа
- по факту индексации каждый нос получает 70.

ну да, так давно и делают в тех местах, где не только обещают дать, но и реально дают стимулирующие за ЭТО.
Но тут два камня подводных (это из опыта).
1. Надо, чтобы статья точно попала в БД до конца отчетного периода года. Условно - в план на 2017 - статья в БД вос/скопус должна светиться не позднее октября (условно). А на это повлиять никак не можно(((
2. Надо четко понимать условия получения бабла. Ну например: обещают 70 - потом окажется - это при условии единоличного написания /только в журналах Q2/прочее... И получится на выходе - мало мало:Ъ

Вот с этим прямо серьезные у нас проблемы:D

Про Q2 у нас никто не разбирается из тех, кто сочиняет эту всю хню, к счастью

Это, фрау Марта, у Вас эйфория от прекрасного.. Када оно первый раз подписывают эффективный контракт - и не в такое верят, ага..
На самом деле - если ваше начальство не будет рваться в архиинновационные и продвинутые вузы страны - может, и впрямь - как обещали - так и дадут.
Но обычно, после торжественной сдачи отчетов по НИР и рапортов - мы догнали и перегнали показатели по вос - начинают считать - сколько надо списать в пустоту, коту под хвост на премию ППС.
И вот тут то, как показывает практика - даже самый деревянный ответственный за науку в избе, становится очень очень разбирающимся.. и начинается.. "Мы тут написав, имели ввиду то, что имели, а не то, что Вы думаете.."
Но - еще раз подчеркиваю - я видела и случая, когда оплачивали сполна.

Это вам поумничать захотелось как обычно.
Где я и где эйфория.

Добавлено через 59 секунд
С вероятностью 99 % это наш случай

В контракте нет ни слова ни про квартили, ни про деление на соавторов. Но контракт вообще сырой.

Добавлено через 1 минуту
Угу. Я сейчас размышляю про контакт с другим и третьим ПДС, чтобы поддерживать тонус впополам.

после двухсуточной подготовки презентухи (чудесным образом одобренной шефом с первого захода) с участием темы всяких МВПС - ПДС иначе, как "поезда дальнего следования" я воспринимать не могу :laugh:

Извращенец :D

У нас премию за опубликование делят на количество авторов, даже если кто-то из авторов ее не получает (студенты, соавторы других ВУЗов итд).
Так что 50/6 в нашем случае, а совсем не 70.

У нас прописано независимо от числа авторов. Но это можно трактовать

Где такие рыбные места? Максимум, что знаю я - 90 за статью на коллектив авторов, а их обычно не меньше 4

Добавлено через 2 минуты
и, зная нашу реальность, я бы трактовал это именно как 70 на всех, а не каждому. А то найдутся умники, которые большим коллективом напишут дофига статей, повключав туда друг друга, чтобы в каждой статье было 10-20 авторов, и будут требовать 100500 мильенов денег

Добавлено через 1 минуту
а если авторов будет не 6, а 60 - изба не разорится платить кажому 70k?

Так прописано у нас в контракте без оговорок о количестве соавторов...

"Обещать - не значит жениться" - вот об этом я постоянно думаю.

Особенно на фоне картин маслом:
- всем ПДС было обещано полностью компенсировать расходы на приведение параметров публикационной активности членов совета к нормативам ВАК
- одному ПДС было возвращено 300 из 450 со словами "и хватит"
- другому ПДС было возвращено 0 из 80 без всяких слов

Добавлено через 40 секунд
не ко мне

Добавлено через 33 секунды
Угу. Как у Ходжи Насреддина, осел помахивал хвостом, а его трактовали...

Добавлено через 28 секунд
В наших науках таких прецедентов нет. Но идея интересная :)

у меня вроде бы евреев в роду не было, но первое, что мне пришло в голову, прочитав про выплаты каждому автору, а не на коллектив - почему-то именно эта афера идея.
Наша лаборатория в год пишет примерно 50 статей - если всем туда включать друг друга в авторы, то это будет 3,5 млн денег на человека в год или 70-80 млн на лабораторию. Я бы не отказался получать еще 6 своих годовых окладов на ровном месте :)

Там же 70 за три статьи. Как считать, если состав авторов разный у них? Непонятно ничего в общем:D