Когда меня подобное спрашивают, я студентам говорю, чтобы обращались к преподавателю, ведущему практику/лабораторки. А если что-то не нравится в учебном процессе - чтобы обращались к зав. каф. Лектор - не начальник ассистента, и не может ему что-либо указывать.

Я не понимаю, какое Вам дело до того, проводят они пары или не проводят?

Как это Вас касается?

nauczyciel, ее это касается тем, что ленивые персонажи портят репутацию кафедры. Репутация заведения - она комплексная, и персонажей ее портящих, надо выселять нахрен с лодки. Ибо назрен. И ща репутацией надо следить всем, а не толко большому начальнику. А то так вот будут у вас коллеги под носом взятки брать или в расчетах ошибаться, а вы молчите. Не ваше ж дело

Лектор - Вам уже писали - отвечает за освоение дисциплины. Это - его задача. И если есть причины, препятствующие освоению - необходимо причины устранять. Что-то не так?

Добавлено через 1 минуту
Удобная позиция - "после нас хоть потоп". Но неконструктивная.

Очень даже не так.
Лектор читает лекции и принимает экзамены. Всё.
Это его вклад в освоение дисциплины. За работу ассистентов лектор не отвечает.

ОК, ну, допустим, выселят их. А кто занятия вести будет? Лучше уж пусть хоть какие-то занятия будут, чем совсем их не будет. Это уж точно не в интересах лектора.

Добавлено через 1 минуту
Ну да, а инициировать скандал с перспективой вообще лишиться ассистента - это очень конструктивно :confused:

Добавлено через 1 минуту
Кстати, репутацию портит лектор, не придерживающийся субординации. Может его надо выселить?

отлично же. возьмут не таких борзых.
это такие же доценты, у которых нагрузка у меня на потоке

Добавлено через 1 минуту
как вариант, да. но за нарушение трудовой дисциплины не выйдет.

тем временем, Производители продуктов просят правительство запретить скидки в магазинах

Удобная позиция - "после нас хоть потоп". Я считаю иначе - лектор отвечает за освоение дисциплины. И если он видит, что теоретические знания, которые он дает на лекциях, не подкреплены практикой - он должен реагировать. Что там классики писали - Теория без практики...

Вам написали русским по белому - занятия не проводятся.

Да. У нас нет дефицита преподавателей. Лишиться ленивца - это очень конструктивно. Остальные после этого задумаются.

А в Ваших условиях дефицита преподавателей можно забить на все - все равно не уволят. Удобная позиция.

В вузе нет субординации. В вузе академические свободы.

Перед словом "вузе" пропущено слово "ирландском". А это Россия.

хз))
в моем родном универе несколько раз прокатывали завкафов, которые не устраивали коллекив. а до создания федерального еще и ректора не того, которого надо властям избирали:)))

про ирландские порядки я не в курсе. я не местный+обычный постдок. тут таких больше, чем доцентов на родной кафедре в российском универе

Их же и так нет.

Откуда им взяться? Имеющихся бы не растерять.
Без разницы - да хоть профессоры. Лектор им не начальник.
А не будет преподавателя - занятия точно не будут проводиться ;)

Яндексовая статистика еще прикольная. Как видим, на плато еще не вышли.

Ну нет и нет. Не дело лектора разбирать, есть они или нет.

Кравец же написал:
Добавлено через 1 минуту
Если подстанцию, которую Вы спроектировали, будут строить через задницу и с нарушением норм, Вы про это тоже не будете говорить?