Портал аспирантов - Навального посадили!

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Свободное общение (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=102)

- - Навального посадили! (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=11719)

Разобраться в таких делах невозможно! И не нужно. Там целая дивизия следователей может эти обвинения пишет. Поэтому разумный выход - полагаться на свою обывательскую реакцию и здравый смысл. Я - не верю.

-Соискатель-, особо бросается в глаза точное совпадение процесса с предвыборной кампанией, с 2009 то года... Да, конечно, чисссстая случайность :rolleyes:

Цитата:

Сообщение от -Соискатель- (Сообщение 365383)

я и так верю

Цитата:

Сообщение от -Соискатель- (Сообщение 365386)

это пропаганда, не верю

Цитата:

Сообщение от -Соискатель- (Сообщение 365388)

Разобраться в таких делах невозможно! И не нужно.

Как говорил Цезарь, люди охотно верят тому, чему желают верить. :)

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 365387)

покупая семечки, взяв кулёк - вы оказывается их похищаете! и не важно, что вы следом расплатились с продавцом под суд хотите за ежедневную "кражу" в супермаркете? с такой логикой

... будут судить продавца семечек. :cool:

... А мне как-то [...]....
Ваще.
Сколько впаяли-то?

Цитата:

Сообщение от Team_Leader (Сообщение 365391)

Сколько впаяли-то?

5 колонии + 500 тр

Цитата:

Сообщение от Rendido (Сообщение 365390)

будут судить продавца семечек.

с чего бы? За то что вступил в преступный сговор с вами? У него чек, налоги заплачены. А вы семечки - "украли" ;)

Добавлено через 21 минуту

Цитата:

"У нас есть показания Опалева, который заявил, что я предлагал ему все продавать в кабинете на пятом этаже, которого, как мы выяснили, и не было; у нас есть показания Буры, которая говорит, что видела меня лишь однажды со спины и то не уверена, что это я... - отвергает свидетельства главных свидетелей обвинения Навальный.

такие вот "доказательства" :rolleyes:
http://rapsinews.ru/judicial_analyst...268034796.html

Занимательная физика, балерины, летчики... а я в детстве хотела стать президентом. Посмотрим, может, всё ещё и сложится ;)

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 365298)

Скажите, пожалуйста, Вы готовы допустить что Навальный не чист перед законом? .

Повторить еще раз? Мне вообще не нравится Навальный. Мне не нравится его манера говорить, убеждать. Мне не нравится его манера отвечать, уходить от ответа. Мне не нравятся его попытки манипулировать.

Вот тут отличное интервью с ним

http://newtimes.ru/articles/detail/68740

Его прессуют не слабо. Нормально и Собчак и Кац (который между прочими в его штабе) и New Times. Молодцы. Правильно прессуют - за дело.
Я не знаю, буду ли за него голосовать. Буду смотреть на него дальше. Не на черный пиар, который вокруг будет литься и на что падко большинство, в том числе и тутошние обитатели. "Украл, обозвал девушку, не перевел старушку" .. Нет. Я буду смотреть и слушать самого героя.
Он скажет больше любого пиара. и черного и белого, он разговорчивый.

Но он - альтернатива. Реальная альтернатива. И как альтернативу я поддерживаю его выдвижение, его компанию ..Но если был Прохоров, однозначно - за Прохорова бы.

П.С, Еще я юристов не люблю. Есть два достойный юриста - Генрих Резник и Тамара Мещерякова. Остальные - юристы...

П.П.С. Эксперт - желтое издание. может там и хорошее что-то, но я предпочитаю на желтую прессу времени не тратить.

Цитата:

Сообщение от Aspirantfm (Сообщение 365411)

за Прохорова

за одну из опор нынешнего режима и одного из главных выгодоприобретателей? я чет не пойму таких людей, с одной стороны им не нравится нынешний режим,а с другой готовы отдавать голоса за его оплот. что за двойные стандарты?

Цитата:

Сообщение от Апельсин (Сообщение 365415)

что за двойные стандарты?

Важна ротация. Именно отсутствие ротации ведет нас к египетскому варианту лет через 20.