Я тоже видел. Как раз там о роли государства в регулировании экономических процессов.

Добавлено через 13 минут
Левые взгляды в их западном "цивильном" варианте - вполне популярный нынче вариант убеждений.

На мой взгляд, это своеобразный вариант эскапизма. Вроде как "я не проиграл, а просто вовсе не играю в эти ваши капиталистические игры". Вполне понятно и достойно.
Чо все накинулись, я не понимаю.

Добавлено через 3 минуты
Сам я этих взглядов не разделяю. Но вполне понимаю.

И он еще что-то про гопоту тут вещал :facepalm: Теряешь контроль, дениска. Палишься :yes:

Походу пора банить. :moderator:

Dr.X, может вас тоже следует проверить? Судя по скорости набора пространных текстов, вы вполне можете оказаться роботом. К тому же появляетесь исключительно в негативном контексте и лишь в тех темах, где запахло жареным. Этакий робот-говномет.

Ой, да полноте. Автореферат ничуть не лучшее доказательство. При том количестве авторефератов (а с недавних пор и полных текстов диссертаций), что можно найти в Сети, при желании потроллить можно кем угодно и с чем угодно представиться и "доказательства" предоставить.

Хамло, которое, думая, что раз он старожил, то можно безнаказанно приходить и гадить куда угодно, а в отчет не получать по заслугам. Согласен. )

Добавлено через 27 секунд
Скан паспорта выложить? )

Добавлено через 56 секунд
Вполне возможно, либо просто банальный последователь секты какого-нибудь Старикова, оказывающий власти медвежью услугу. Скорее похоже на то. )

Добавлено через 2 минуты
Причем в России популярность левых и леворадикальных взглядов растет именно среди экономистов, людей с высшим образованием, а вовсе не "шариковых", как это пытаются представить, среди молодых ученых экономистов, по моим наблюдениям. Что не может не радовать и не случайно.

Добавлено через 2 минуты
В этом и заключается сила. Никакой жесткой иерархичной структуры, а значит, и контролировать нас невозможно в полной мере. Кто такие "мы" я уже говорил. Эта часть молодежи (хотя и не обязательно молодежи), кто самостоятельно сделала выводы уже в условиях "Новой России" о том, что такое капитализм, что такое социализм, что произошло в 1991 году и куда нам надо двигаться, против чего бороться и за что бороться.

Добавлено через 1 минуту
Свои идеи я озвучиваю ВЕЗДЕ, и на работе тоже. Но я не "политшиза", людей, зацикленных на политоте я тоже не очень жалую. У меня еще масса увлечений в жизни, и цветоводство это одно из них. )

Добавлено через 1 минуту
А что тут может быть страшного? )

Добавлено через 4 минуты
Это не отменяет того факта, что Крымский референдум не был справедлив и юридически законен. В референдумах такой важности должна была участвовать ВСЯ Украина. Вот если бы ВСЯ страна сказала, что Крым ей не нужен, тогда пожалуйста, отделяйтесь, но это вряд ли случилось бы. Или когда говорят, что "наши войска там находились законно". Ничего подобного. По договору они должны были сидеть В КАЗАРМАХ, а не по улицам расхаживать! Для меня же это трагедия, поскольку я являюсь сторонником СССР, то для меня это война между двумя союзными республиками, а после всего случившегося вообще не известно, можно ли когда-нибудь будет нормализовать отношения с Украиной.

и поэтому вас с работы и выгоняют - что вместо работы вы там озвучиваете всякую пургу?

Нет, выгоняют меня потому, что борюсь за справедливость. В частности, на последней работе одним из причин конфликта послужило то, что к нам пришли и сказали, что типа, "на войне как на войне. теперь все будет очень жестко, будете пахать блаблабла"... На что я ответил, что для меня это все отвратительно, и таким "понятиям" я подчиняться не намерен. А последствия "войны" со всеми миром пусть расхлебывают те, кто ее и затеял, а простые люди страдать не должны. Ну, правда, были и случаи, когда меня действительно по моей вине выгоняли, например, в 2009 году из ФАС за то, что я испортил 80 бланков строгой отчетности (вкралась досадная опечатка в запрос, который я распечатывал во многих экземплярах). И то, все удивились, кому я рассказывал, что меня за это выгнали, на первый раз вполне могли бы простить. В СССР бы не выгнали, молодых специалистов НЕЛЬЗЯ было уволить, или можно, но с огромными трудностями.

Денис86, вы это по поводу Косова американцам скажите.
К сожалению, насчет Крыма в любом случае обратной дороги нет, 99% местного населения добровольно получило российское гражданство, и поэтому фактически любой разворот по поводу Крыма будет означать если не геноцид, то по факту жесткие репрессии по отношению к местному населению (если уж в Харькове за футболку СССР до полусмерти избивают), спровоцирует поток беженцев в Россию. Фактически, отдав "назад" крым Россия будет вынуждена забрать как-то себе 2,5 милоиона населения, которое в свою очередь понесет катастрофические экономические потери (брошенные дома и тп). Поэтому надо смотреть из фактической и реальной ситуации - никакого "позитивного" решения вопроса, кроме удержания его де-факто в составе России сейчас уже нет и в обозримой перспективе не предвидится. поэтому, что на сей счет чего-то рассуждать, что там было "справедливо"? С моей точки зрения в принципе существование отдельной украинской государственности в принципе - не справедливо. Это Россия, населенная представителями важнейшей субэтнической подгруппы русского народа и как таковое отдельное существование в плане суверенитета этой части России - нецелесообразно с любых точек зрения и в любом отношении (экономическом, политическом, социальном и тп).
У меня в принципе есть надежда, связанная с Крымом, что (возможно это еще не до конца понятно нашим правителям) Крым с точки зрения дальнейшего существования России сделал долгосрочно невозможным существование Украины в форме суверенного образования вне России.
Надеюсь, это будет понято и в исторической неизбежности данный вопрос, о котором вопиет в нас зов крови и гласы Валькирий из Асгарда, будет благополучно для нас разрешен.

Добавлено через 5 минут
Ущербность СССР (хотя, конечно, состояние СССР для нас намного благоприятнее нынешнего, это меньшее зло) состоит в заложенной с его основании возможности его роспуска, я считаю, что вариант Автономизации с объединением всех республик в РСФСР, при этом они еще поназапилили дополнительных республик из РСФСР преимущественно - изначально республик вообще было 4, даже Туркестанской не было, так вот, вариант автономизации был отвергнут ошибочно только из-за химерной идеи "мировой революции". Россия должна быть целью, а не средством.

На тот момент у ВСЕЙ Украины не было законного легитимного правительства, способного организовать референдум. Да и вообще, где это узаконено какой референдум является важным, а какой неважным? В аналогичной ситуацией с Косово обошлись без всякого референдума просто голосованием в парламенте.