а смысл тогда брать 92?!
Либо надо определить, чем принципиально различаются модели...

osmos, я тоже смысла не вижу... Но есть моменты, которые интуитивно смущают, поэтому у опытных автовладельцев и спрашиваю.

например?

п.с. сразу скажу, что не было и нет у меня автозапуска

osmos, ну и ну :)
ладно... если коротко, то смущает то, что две очень похожие по функционалу сигналки имеют столь существенную разницу в цене. Еще малость напрягает, что на автофорумах мнения по ним разделились 50/50.

тут либо есть определенная фишка (например, иммобилайзер,
встроенный в автозапуск; возможность все операции проводить
с помощью мобильника и пр.), либо модель усовершенствовали
и в продаже (обслуживании) А91 нет... Это мои домыслы, скажу
честно, сравнивать их желания нет...

у меня тоже, но надо :(

тогда однозначно А91 )))

да??? значит - Вы ведете не у тех специальностей))) возьмите групку автомехаников, и поймете, что цены на сигналки практически одинаковые.. особенно, если менять у своих выпускников старый шерхан на новый старлайн.. )))
а много кнопочек мне наоборот, нравится))

Добавлено через 2 минуты
Ир, и еще - при А91 обычно не срабатывают стеклоподъемники.. ну, когда ее ставят, обычно народу лень возиться с дверьми... (это уже из опыта трепа в автосервисах мелких/средний = по крутым я не мотаюсь)...
Так что в качестве совета - что бы не выбрали - проверяйте, чтобы стеклышки подключили)))

И на современных «классических» УАЗик так же. Я к такой коробке привык настолько, что на любой машине с «перегазовкой» переключаюсь...

есть еще мнения, уважаемые форумчане?
Пока счет 1:1 (за А91 osmos, а за А92 Вика).