![]() |
коллеги, подскажите, пожалуйста, совсем запутался
1. В аспирантуре сказали, что ИФ есть не только у журнала, но и челвоека (среднеарифметчиеское иф-ов журналов, в которых печатался челвоек) и аналогичный ИФ вуза Правда ли? Стоит ли заморачиваться этим или основное для автора - все таки индекс цитирования? 2. В последнее время предлагают публиковаться в сборниках конференций с пометкой- РИНЦ!!!! В РИНЦе их ИФ (как нам и говорили) равен нулю и никогда не будет выше. Так вот, есть ли смысл в них публиковаться, или не следует себе занижать ИФ (если из ответа на вопрос 1 следует, что он рассчитывается и на каждого автора отдельно и имеет вселенское значение) 3. И вопрос вдогонку - считается ли в РИНЦе цитирование публикации автора в издании (пускай даже сборник конференции) с ИФ 0, или только те .что выше нуля? Большое спасибо |
Цитата:
2 - имеет. Чтобы потом эту ссылочку коллегам раздать. 3 - считается (проверено на книжках) |
Цитата:
|
Интересную информацию прочитала на другом сайте
Цитата:
|
ага, вот, значится - и примерно определяются претенденты на новый список ВАК ... 1000 - тоже неплохо))
|
Цитата:
|
МЮрий,
можно и здесь дать ссылку. Это промелькнуло от одного из участников в комментариях к этой статье (от общества научных работников). В самом конце посмотрите комментарий под названием "Охранники претендуют на уникальность" от Цыганова В.А. зы. Может быть просто слухи ... |
Может и слухи, но нечто подобное и именно про тысячу журналов видел еще года полтора назад. Видимо может пойти движуха.
|
ааааа.. кажется я поняла что они сделают. Они интегрируют РИНЦ в ВОЗ по принципу того как сделала Китайская академия наук со своим китайским индексом цитируемости
http://thomsonreuters.com/chinese-sc...e/?subsector=s... и Бразилия тоже уже интегрировалась http://thomsonreuters.com/scielo-citation-index/ Может быть, конечно, и не всю РИНЦ туда включат. Видимо, 1000-1500 журналов. Тетя Вика права.. это и будет новый список ВАКа :D Вообще, если они собираются русскую библиометричекую БД (РИНЦ или Карту науки) интегрировать в ВОЗ, то теперь понятно куда ушли 90 млн. Будет занятно. И можно будет всем продолжать на русском публиковаться в своих журналах :) Добавлено через 5 минут зы. мысль не моя. Она с того же источника, что и выше, но я с ней полностью согласна. Видимо, так и сделают. Цитата:
|
Цитата:
На основной работе статья ВоС приравнивается к любой другой (хоть даже не ВАКовской и не РИНЦовской), а на подработке такого буквосочетания и вовсе не слыхивали. |
Текущее время: 20:32. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»