Ни как. Их авторы называют

Нормативно-правовые акты

1. Конституция РФ
2. ФЗ О...
3. И т.д.

И так по разделам

нашел в ГОСТ 7.32–2001 такой неприятный мне пункт:
Без точек смотрится очень коряво. Выполняете ли вы эту инструкцию?

+1. Глаз режет. Недавно редактировал Положение о кафедре - везде понаставил точек в конце номеров. :rolleyes:

Добавлено через 5 минут
Специально сейчас заглянул в папку, где у меня лежат несколько вторых страниц защищенных диссертаций (страницы с оглавлением): во всех семи работах - в т.ч. в докторской моего научрука! - стоят точки в конце номера подраздела. Значит, будем игнорить это правило и радовать свой глаз. ;)

Соблюдение требований этого ГОСТа не обязательно, если только это прямо не указано во внутренних или иных НПА.

Категорически не соблюдаю.
Благо что

это-то понятно. Ink, напрмер, так говорит про любые госты. Но интересен сам принцип: это бред (ляп) разработчиков, или именно так и следует поступать. Я так пнял, вам этот пункт тоже не нравится :)

Лично моё впечатление, что это влияние современных "вражеских" (aka "западных") правил оформления.

saovu, а в буржуйских странах именно так и принято?

У них стандарты (всякие там ISO и др.) еще менее обязательны, чем наши ГОСТы.
А мое впечатление сложилось по современным оформлению ихних текстов (книги и документация в бумажном или электронном виде).

Угу согласно ФЗ "О тех.регулировании". Но там тоже есть нюансы, когда ГОСТ м.б. обязательным.


Нет, это не ляп. Советские ГОСТы были с точками.
saovu, верно, это влияние ISO. Насчет "вражеских" не согласен, СССР был одним из ее основателей в 1946 г. Сейчас ее президент - представитель РФ (до 2012 г.).

Да иногда возникает путаница, если сразу после номера пункта идет число.