Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Публикации (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=105)
-   -   Три ВАКовские статьи для кандидатов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=2924)

avis666 15.01.2016 20:03

скажите, а разработанные технические условия на продукт являются публикацией по теме дисс-ции и идут ли в общий список трудов?

4gost 15.01.2016 21:12

Цитата:

Сообщение от avis666 (Сообщение 563947)
скажите, а разработанные технические условия на продукт являются публикацией по теме дисс-ции

нет, не являются

avis666 15.01.2016 21:22

ясно, а отчеты по НИР, подготовленные в НИИ?

4gost 15.01.2016 21:27

Цитата:

Сообщение от avis666 (Сообщение 563953)
а отчеты по НИР, подготовленные в НИИ?

тоже нет

Добавлено через 51 секунду
Для защиты учитываются только статьи (WoS/Scopus/.../ВАК) и патенты

avz 16.01.2016 11:32

Цитата:

Сообщение от avis666 (Сообщение 563953)
ясно, а отчеты по НИР, подготовленные в НИИ?

Учитываются как обычные публикации, если зарегистрированы в ЦИТИС.

Михаил-юрист 11.08.2016 20:50

Вопрос к знающим: соискатель за многолетний период подготовки кандидатской (12.00.01) имеет 3 публикации, которые на период публикации соответствовали требованиям, но в последнем перечне один из журналов включён в перечень как экономический (раньше, как вы помните около 3-4 лет такой дифференциации небыло). Ваше мнение: учтут эту статью, или скажут - низзя так?

kravets 11.08.2016 21:20

А еще раньше дифференциация была. Потом не было. Потом снова стала.

Сильно зависит от капризности совета. Мы - проверяем и в описанной ситуации учтем. За других сказать не могу.

Неутомимая 07.09.2016 19:23

Подскажите, пожалуйста, если журнал на момент публикации в нем статьи входил в перечень ВАК (2015 г) (и в РИНЦ эта статья отображается как ВАКовская), а сейчас в последний утвержденный перечень не входит, будет ли эта статья засчитана?

mitek1989 07.09.2016 20:09

Неутомимая, будет

Неутомимая 07.09.2016 21:23

mitek1989, спасибо за ответ. А есть какие-то подтверждающие нормативные документы? Или зависит от ДС? Дело в том, что мой НР, он же председатель ДС, сказал, что не будет, нужно другую писать(

mitek1989 08.09.2016 07:16

Неутомимая, на vak.ed.gov.ru/87 где-то лежит документ с официальным разъяснением ситуации от лица Минобра

Вот: http://vak.ed.gov.ru/documents/10179...e-f30bb215fb26

Вместе с тем, если на момент выхода публикации в научном издании данное научное издание входило в Перечень 2010 г., такая публикация является опубликованной в рецензируемом научном издании.

То есть, необходимо, чтобы Ваш журнал входил в старый список.

Неутомимая 08.09.2016 08:55

mitek1989, еще раз большое спасибо!

08.00.05 Industry 08.09.2016 09:55

нормативные акты одно, пожелание председателя диссовета - другое. ориентируйтесь на него и пишите еще одну статью. как отказать вам он найдет лучше написать еще одну статью иметь беспроблемную защиту и не подставлять председателя

прохожий 02.10.2016 15:52

если статья принята к публикации, но ввиду большой очереди пока реально не опубликована, она засчитывается при защите диссера? ...

Sinergy 02.10.2016 16:04

Если есть выходные данные журнала с указанием страниц, то полагаю, что она засчитывается.


Текущее время: 07:52. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»