Очень много советов. даже и не мог подумать, что такие солидные ВУЗы тоже попадут под раздачу.

11 июля 2014

О рассмотрении диссертаций
В период отпусков .... приостановить ....

:eek:

А что произошло-то, почему многие стабильные ДСы, которые я знаю, туда попали? Тоже, как и с мониторингом ВУЗов, какие-то требования подкорректировали?

Стабильные ДСы наплевали на мелкие изменения положения (из самых тяжелых - 3 участия вместо 4), у них скорее всего не выполнены требования по публикациям членов (отчеты-то все сдавали...). Самое грустное, что быстро это не поправить.

Дак вот ведь давно уже пора понять, что нельзя нынче плевать на "мелкие изменения"... не то время и не та страна.
Блин, несколько "моих" ДСов туда попали http://www.turkeyforfriends.com/sml/dash3.gif

Я не знаю как у гуманитариев, но у моей специальности до сих пор главное для дедов это реальный результат. И они не вникают не в РИНЦы не в другую мишуру. И с моей точки, то что сейчас происходит это Сердюковщина - новое явление в министерствах и ведомствах.

1 положительный момент за всё время реформ - включили в этот список известный мне совет, который я бы характеризовал как "взяточников", но по мне таких нужно сажать, а не приостанавливать лавочку

Неофициально: в Президиуме и аппарате давно известны те или иные "особенности" конкретных советов. И то, что вижу я, подтверждает то, что мне говорили - давно (несколько месяцев назад) экспертные советы подали в Президиум свои предложения по сокращению. Часть видна в списке.

Угу, как-то так и у нас

Но чтобы оценить (степенью) этот реальный результат, кто-то должен вникать в мишуру и делать так, чтобы ДС ей соответствовал. Иначе деды станут просто дедами, а не членами ДС...