учебно-методическое пособие "О кроликах и их подвидах"

Умный УС, страхуется..
не надо брать
надо резво из имеющегося рисовать УМП.. и будет Вам счастье...

Добавлено через 39 секунд
теоретически - да, на практике - не советую. Впрочем - вопрос в конкретной избушке, не более

Все равно нужно ходатайство с основной работы.

Не рекомендуют. Рекомендуют по месту преподавательской работы, с представляющей "другой" кафедрой. Детали не знаю, уточняйте у ученого секретаря.

Подскажите, пожалуйста, как быть в такой ситуации.
Хочу сделать публикацию учебного пособия для получения звания доцента. Пособие обсуждалось на кафедре (хотя это в основном формальность), есть и рецензент и даже мы включали его в план печати на год. Но, к сожалению, пособие в итоговый план не вошло.
Теперь вариант печатать за свой счет. Можно и в типографии вуза. Мне тут подсказали, что многие сейчас печатают для таких целей учебные пособия в сторонних издательствах, лишь бы только такое издательство выдавало ISBN и все проходило. А по деньгам это сильно дешевле, чем печатать в типографии вузовской.
Подскажите, пройдет ли такое учебное пособие в ВАКе? Или все-таки печатать в вузе и не рисковать? Если печатать в стороннем издательстве, надо ли где-то указывать про рецензента и про обсуждение пособия на кафедре?

Пройдёт

А в чем риск?

Конечно надо

Если есть бумажка, что пособие рекомендовано кафедрой к печати - да, лучше указать

рецензент - да. Как и на монографиях.
Обсуждение на кафедре никому не интересно. Попробуйте провести через УС, и тогда напишете:
"Печатается по решению Ученого совета [ВУЗа]" или "... учебно-методической комиссии [ВУЗа]".
А где отпечатано - будет уже не важно.

Ну вроде как стороннее издательство. Мало ли что я там напечатаю. Хотя если на это внимание не обращают, а рецензент есть и с регалиями, то буду печатать где дешевле.

пройдет

рецензента -= да, и форазу 2Рекомендовано к печати. Протокол заседания такого-то органа номер такой то от такого-то числа

Добавлено через 31 секунду
или так

Скажите, пожалуйста, а почасовка идет в педагогический стаж, который в далеком будущем можно будет учесть для доцентства. Или считается только основное место работы или совместительство?

точно не скажу, но исходя из логики могут идти эти самые часы только. А это кот наплагал. Совместитель же считает стаж сутками каждый день.