Портал аспирантов - Новости МОН РФ: обсуждение

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- - Новости МОН РФ: обсуждение (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=9722)

Ёжка, и как Вам работается в школе? Каков контингент коллег и учеников?

не понимаю

Коллеги, объясните, пожалуйста, формулировку:

"Перечень ходатайств организаций о приведении составов диссертационных советов в соответствие с Положением о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук, утвержденное приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 12 декабря 2011 г. № 2817 (зарегистрирован Минюстом России 31 января 2012 г., регистрационный № 23080), возвращенных в организации в сентябре-октябре 2012 года."

Что и кого, куда вернули? Эти советы приостановили что ли?

Цитата:

Сообщение от IRA2001 (Сообщение 286434)

у нас в Пермском крае в списке неэффективных оказался единственный на весь регион Педагогический университет. Что это - стремление его закрыть или все-таки сделать финансовые вложения, чтобы повысить эффективность?

Вот, что сказал по этому поводу зам. министра Александр Климов на своей пресс-конференции:

Цитата:

В течение трёх месяцев учредители этих учебных заведений и руководство регионов должны будут подготовить предложения президенту и правительству по своим дальнейшим действиям в области улучшения ситуации.
Если есть понимание, что вуз выполняет важную задачу и необходим в этом населенном пункте, будут выработаны меры поддержки для того, чтобы в течение года вывести его из зоны риска. Если есть понимание, что проблема в управлении, то будут предприняты действия по отношению к руководству. Если регионы и федеральные органы признают несостоятельность учреждения, то будет происходить присоединение к более сильным.

Добавлено через 11 минут
Вот еще в тему:

Цитата:

Кстати, для вузов Москвы и Санкт-Петербурга некоторые показатели завышены, например, средний балл ЕГЭ у поступающих в вузы обеих столиц должен быть не ниже 63, тогда как у всех остальных порог - 60. Столичный статус обязывает - требования к московским и питерским вузам выше. Поэтому получилось, что, например, у Российского государственного социального университета, расположенного в Москве, нашли признаки неэффективности, а у его филиалов в Дедовске, Ивантеевке, серпухове и Электростали - нет.

Цитата:

Сообщение от Linar (Сообщение 287450)

Что

Ходатайства.

Цитата:

Сообщение от Linar (Сообщение 287450)

куда вернули?

Обратно в советы.

Цитата:

Сообщение от Linar (Сообщение 287450)

Эти советы приостановили что ли?

Да.

Цитата:

Сообщение от badalek (Сообщение 287468)

Да.

Не вводите в заблуждение, советы не приостанавливали, но и защиты они проводить не могут, кроме тех диссертаций, которые приняли до 1.10.2012 г. Деятельность совета приостанавливается приказом, а пока таких приказов не было.

Цитата:

Сообщение от Lutatovsky (Сообщение 287452)

учредители этих учебных заведений и руководство

было разъяснение для учредителей и руководства вузов по каким критериям вузы попадали в список отчаянных плохишей. Это 5 top, в которые не входят публикации и все, что с ними связано (в т.ч. IF). Если показатели вуза не соответствовали трем из пяти топовых показателей, он попадал в "плохиши" (остальные показатели мало влияют). В ближайшее время обещают дать официальное разъяснение. Творческим вузам (но не всем) дадут денежек.

А перечень советов новый вывесит кто? Мне лень.

Цитата:

Сообщение от -DOCTOR- (Сообщение 287565)

Не вводите в заблуждение, советы не приостанавливали, но и защиты они проводить не могут, кроме тех диссертаций, которые приняли до 1.10.2012 г.

В этом случае я имел ввиду приостановление приёма диссертаций с 1.10.2012. согласно заключению. Разве данное заключение не аналогично приостановлению, чисто с точки зрения выполнения основных функций? Ну можем это назвать, к примеру "временным приостановлением"...

Я дозвонился сегодня в МОН и проконсультировался по вопросу: "Что с диссоветами, которые не попали ни в список утверждённых, ни в список, которым вернули ходатайства?" Мне ответили, что ещё много документов в работе, поэтому будут публиковаться ещё аналогичные списки.

Цитата:

Сообщение от badalek (Сообщение 287848)

Не аналогично. У совета отнята единственная функция - прием к защите, все остальные сохранены.

Цитата:

Сообщение от Вляпалась... (Сообщение 287850)

Не аналогично. У совета отнята единственная функция - прием к защите, все остальные сохранены.

Ну пусть даже и не аналогично, но всё равно, чувствуем себя в подвешенном состоянии: диссертаций до 1.10.2012г. не приняли, принять не можем, а всё остальное - дополнительные функции, которые без основной весят мало.