Так я не утверждаю о 100%. Сейчас - процентов 5; в начале "эпохи частных вузов" (91-92 годы) - около 20% (ИМХО, конечно - по личным наблюдениям).

в России, в силу клановлости , это не работает.
И выпускники мехмата МГУ и Вышки , зачастую, уезжают отнюдь не по причине своей низкой квалификации, а в силу того, что их места заняли засранцы со связями.
Иногда этих засранцев их покровители устраивают не только с дипломами типовузиков, а вообще просто с липовыми дипломами из перехода в метро.
"Плохонький, но свой"- основа трудоустройства в России, за редким исключением.
Социальные лифты в России, особенно на базе образования, заморожены. Это даже лояльная власти Крыштановская писала.

скорее всего исполнители и не догадывались о возможных серьезных политических последствиях - "подмахнули неглядя", а ввиду малозначительности (априорно) вопроса "Ну что там может быть с частными вузами" - и министерское начальство детально глянуть и не удосужилось.
Большого смысла тут не ищите. ИМХО

Ничего не получится. В условиях, когда на любую практически работу требуется диплом о высшем образовании, жизнь будет подталкивать тупых, неспособных и им подобных к получению этого диплома любой ценой - желательно минимальной, что и дают частные шарашки. Увы, нет таких ВУЗов, дипломы которых для всех или почти всех работодателей были бы черной меткой. Для многих важен лишь сам факт наличия диплома.

Добавлено через 1 минуту
Textilshik, я не ищу. Просто ВУЗ, несмотря на его сомнительность, непростой, недаром туда всякие большие дяди, преуспевшие в жизни, идут за вторым дипломом.

Для всех - да, но по ряду позиций запросто. Ну, как пример - не российский...:p. Мне так ближе. :) Скажем так, до недавнего времени в столице Донбасса в АйТи-отрасли вполне котировались выпускники Донецкого национального технического университета - и совершенно не котировались диплома государственного (!) Института искусственного интеллекта. Который, правда, потом переименовали - а в прошлом году "влили" в ДонНТУ. И, думаю, в каждом регионе как России, так и Украины и т.д. есть вузы, выпускники которых дальше "менеджера торгового зала" или продавца-консультанта не устроятся.

:yes:

А иногда и вообще с дипломо техникума или вообще без такового.
Перед глазами примеры успешных руководителей:
- Крупной региональной газораспределительной компании, оперирующей на территории 5 областей центрального района РФ - высшим и единственным образованием для него были водительские права, должность получена за то, что он, будучи персональным водителем своего предшествнника согласился "взять на себя" и отсидеть 3 года за растрату.
- Директора (до того - главного инженера) крупного предприятия пищевой химии - с троешным дипломом машиностроительного техникума. Когда пришло время поставить себе замом (с прицелом на замену) сыночка ("окончившего" тотже технарь), на замечание "надо бы к диплому техникума высшее бы образование", товарищ ответил: "Зачем ему - у него и так ВСЁ ЕСТЬ. Это пусть ваши ребята учатся - они умные!"
(Чёрт, хоть много лет прошло, а до сих пор эта морда перед глазами :moderator: )

От засранцев со связями спасу не было и при Союзе (помните старый анекдот о ЖОРах, ЛОРах и СУКах)? Разве что масштабы были другие. Специфика 1/6 суши. :rolleyes:

Сотрудники Московского архитектурного института решили прибегнуть к Божией помощи для исключения МАРХИ из списка неэффективных вузов
Группа сотрудников и преподавателей Московского архитектурного института (МАРХИ) заказала особый молебен. Молиться будут об исключении МАРХИ из списка неэффективных вузов и о восстановлении репутации, чтобы таким образом спасти учебное заведение.

"Молебен, который пройдет 19 декабря в Покровском храме на Большой Ордынке, заказала инициативная группа сотрудников. Он будет о спасении МАРХИ от всех напастей, которые на нас обрушились. http://www.newsru.com/religy/14dec20...tesdienst.html

Советские квалификационные требования к должностям (см. старые справочники) были гораздо продуманнее и справедливее - и относительно "выслуги" на низших должностях, и о занятии ИТРовских должностей т.н. "практиками" (в т.ч. со средне-специальным образованием).

Добавлено через 1 минуту
Это диагноз. :mad:

Добавлено через 1 минуту
Лучше бы молились о восстановлении академически-этической девственности.....

:lol: и смех и грех, прости Господи!

will, я вот не понимаю. Ну захотели заказать молебен, ударило им кой-чего в голову... Имеют право. Зачем об этом сообщать в СМИ? Не божьей помощи они хотят, а расписаться в лояльности (сейчас кто православный - тот свой).

Textilshik, в частных компаниях это еще ничего: их частное дело, кто ими руководит. Плохо, когда люди с явно липовыми дипломами занимают крупные должности на госслужбе. А примеров несть числа, и никто их не выгоняет. Т.е. государству действительно плевать на это.
0647, так ведь большинство и идет в продавцы-консультанты. Но и помимо них: для многих работодателей главное - опыт работы, а при его наличии сойдет любой диплом. Образование как таковое не ценят...

Это Вы в самую точку попали.

Добавлено через 2 минуты
Это в основном в торговле и сфере услуг. В недобитой промышленности - при всей устарелости технической базы вузов - базовые знания по специальности все-таки нужны (законы Ома и Ньютона даже Госдума отменить не может!).

Я оного не понимаю: почему не мониторили юридические вузы?

Вы замахиваетесь на святое! :p Тут попахивает уже вольтерьянством... (помните "Раздавите гадину!" ?) :p Вы хотите, чтобы отечественных специалистов в отечественной юриспруденции готовили вузы вероятного противника? :)

в нынешних условиях лучше бы ввели ( как в средневековье для получения офицерского звания) патенты за назначение на должности , требующие юр.образования. Сразу бы деньги в казну шли, всё равно качество юр. подготовки не влияет на получение судейских, прокурорских и прочих должностей.
В целом,что врачи, что юристы, подготовленные в последние лет 15 , - это зря потраченные госденьги, ихмо