Формой подачи материала :D

:laugh:

Добавлено через 47 секунд
Зы. Сам не ожидал. Вообще я ни разу не гламурный ))

Соглашусь с Лучником:
:yes:

Добавлено через 9 минут
Перси Фосетт
Hogfather, интересно, насколько это похоже на Ваш портрет?

Я фото не видела, но, судя по отзывам, и что ж этот такой красавЕц у нас до сих пор не женат? Вон сколько девушек свободных на форуме ;)

Посмотрела фото. Очень напоминаете старшего брата одного моего одноклассника, его, кстати, тоже Максимом звали, да и по возрасту подходите :)

Возможно, пошёл бы. И что, Гитлер хуже Сталина?

Добавлено через 2 минуты
Никак не относился. Это было очень давно, а что конкретно было в то время на Урале - даже в краеведческих музеях не раскрыто.

Добавлено через 5 минут
Факты - упрямая вещь. Уральцы помнят об Уральской республике как попытке освобождения от московских властей. И взялась она не вдруг из ниоткуда.

Добавлено через 3 минуты
Полагаю, в таком случае мы бы жили не хуже, и не лучше, чем сейчас.

Да это чепуха перестроечная, не более того. Там фантазий много было всяких нереализованных.

Я историю Урала учил в универе - был у нас такой предмет. Нудятина дикая, вот именно потому, что какой-то своей отдельной истории у Урала нет и не было никогда.

А можно тараканов выгуливать в другом месте? Я то давно не обращаю внимание, а некоторые реагируют болезненно, а потом их банят за ненормативную лексику...

Промолчу, чтобы не вызвать n-ный виток холивара.
Вы про это, что ли? Вы тут расписывали, будто Урал невесть сколько лет до революции был независимым, а в пример приводите неполные полгода в 93 году. К ВОВ-то каким боком она относится?

Пруф?

ВОВ - это насилие московских властей над Уралом. Его помнят, и двадцать лет назад помнили ещё лучше. Возможно, не было бы ВОВ - не было бы желания независимости от Москвы.

Вы писали, что
Я воспринял это как значение, что подобное было уже давно. К тому же Вы упоминали про отношение к этому Вашего деда (которое явно было до 90-х). Но аналогов ДВР на Урале припомнить не смог, начал искать. А оказалось, что всей-то республики было - в 90-е полгода.
Так что прав Лучник -
Во-первых, почему над одним Уралом, а не над всей страной? Во-вторых, почему в этом обвиняются московские власти, а не Гитлер?

Имелись в виду не аналоги, а предпосылки. Просто так из ниоткуда идеи независимости не появляются.

Мне моя Родина дороже.

На войну моего деда призвали московские власти, а не Гитлер. А незадолго до войны московские власти, а не Гитлер, убили его отца и тестя (моих прадедов).

Но воевать-то его с Гитлером призвали! Не пришел бы Гитлер - и кому он был бы нужен, на войну его призывать?
Я-то думал, эпоха феодальной раздробленности уже давно прошла, ан нет, оказывается. Страна-то куда больше и Урала, и Сибири, и Дальнего Востока.
(задумчиво) Призвать, что ли, Группенфюрера с Иваном на княжение? Дядюшку - курфюрстом Ингерманландским, тетушке в Центре Мироздания угодье достанется... Построим мостик, и будем друг к другу в гости ходить :D

Конечно, чужими руками хорошо воевать ;)

Не думаю, что Сталин бы остановился на Буге и Сане, если бы не Гитлер. Так что была у моего деда нехилая возможность быть призванным, допустим, для захвата Будапешта.

nauczyciel, извините пожалуйста, вы бы не могли озвучить основную идею Гитлера? его кредо так сказать, философию что ли. про величие арийцев и другие народы по сравнению с ними чтобы было понятно что именно я хочу услышать.

Как лучше поступить в ситуации, когда находишь в монографии НР утверждение, непосредственно связанное с темой твоего исследования, но неподтвержденное никакими данными? Короче - глупость брякнул не подумав о том, чего не знал точно :smirk: Хочется выведать тактично "с какого ..?!" Если я на это сошлюсь в работе, то вызовет недоумение у оппонентов. Если вообще обойду стороной, то тоже как-то неудобно получится.