в общем понятно - для звания доцент стаж не зачитывается в должности доцента.
А для общего стажа научно- педагогической работы не понятно?

Добавлено через 1 минуту
ПОРЯДОК ЗАЧЕТА В ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ СТАЖ ВРЕМЕНИ РАБОТЫ В ОТДЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ (ОРГАНИЗАЦИЯХ), А ТАКЖЕ ВРЕМЕНИ ОБУЧЕНИЯ В УЧРЕЖДЕНИЯХ ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ И СЛУЖБЫ В ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ СССР И РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1. Педагогическим работникам в стаж педагогической работы засчитывается без всяких условий и ограничений:
1.1. Время нахождения на военной службе по контракту из расчета один день военной службы за один день работы, а время нахождения на военной службе по призыву - один день военной службы за два дня работы;

Добавлено через 1 минуту
смущает эта фраза - без всяких условий и ограничений

Добавлено через 22 минуты
кстати письмо действующее и объемное там много чего интересного!!!

Добавлено через 58 минут
Вопрос: Я доцент кафедры квантовой механики СПбГУ, физический факультет. Мне надо подать подать документы в Ученый совет для получения ученого звания доцента. Для звания доцента есть требование:

3) не менее двух научных и двух учебно-методических работ, изданных за последние три года.
Я подготовил два учебно-методических пособия, которые одобрены и рекомендованы Ученым советом к опубликованию и использованию.
Вопрос: где должны быть опубликованы учебно-методические работы?
Мне сказали, что для представления документов в Учёный совет необходимо опубликовать учебно-методические пособия в издательстве СПбГУ и каждое из них должно получит ISBN. Это требование сейчас невозможно выполнить. Типографии на физическом и химических факультетах использовать больше нельзя. Издательство СПбГУ сообщает, что издание у-м пособий возможно только после их редактирования, а это может занять больше года. Также сообщает, что если у-м пособие недостаточно большое, то ISBN вообще не будет присвоен. В соответствующем постановлении Правительства РФ нет требований к издательству учебно-методических пособий. Видимо, требования к печати у-м пособий -- это внутреннее требование СПбГУ.
Где можно печатать учебно-методические пособия?

Ответ начальника Главного управления по организации работы с персоналом Владимира Валерьевича Еремеева:

В соответствии с Положением о присвоении ученых званий, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 декабря 2013г. №1139, соискатель ученого звания доцента за последние 3 года должен иметь не менее 2 не учебно-методических работ, как указано в вопросе, а учебных изданий и 3 научных трудов, опубликованных по научной специальности, указанной в аттестационном деле. В соответствии с п. 3.1.1 ГОСТ 7.60-2003 «Издания. Основные виды. Термины и определения», «издание: документ, предназначенный для распространения содержащейся в нем информации, прошедший редакционно-издательскую обработку, самостоятельно оформленный, имеющий выходные сведения». Выходные сведения книжного издания, согласно п. 4.1 ГОСТ Р 7.0.4 — 2006 «Издания. Выходные сведения. Общие требования и правила оформления», включают в себя в том числе Международный стандартный номер книги (ISBN), являющийся идентификатором для каждой книги, обязательным элементом выходных сведений книги. Международная стандартная нумерация книг распространяется (п. 3.3 ГОСТ 7.53 — 2001) не только на книги, но и на брошюры (брошюра — книжное издание объемом свыше 4, но не более 48 страниц — п. 3.2.4.7.2 ГОСТ 7.60 — 2003).

Департамент аттестации научных и научно-педагогических работников Минобрнауки России в письме от 07.11.2014 г. № 13-4262 «О нарушениях при подготовке аттестационных дел», размещенном на сайте ВАК, указал на недопустимость включения в список опубликованных учебных изданий и научных трудов работ, не соответствующих пункту 3.2.4.3.4 «Учебные издания» ГОСТ 7.60 — 2003. Виды учебных изданий и научных трудов, которые могут быть включены в упомянутый список, перечислены также в разделе II «Примечания» к Приложению № 2 приказа Минобрнауки России от 04.02.2014г. № 81. (хоть он и утратил силу)

Добавлено через 30 минут
Согласно подпункту "а" пунктов 9, 11, 13, 15, 17 и 19 Положения о присвоении ученых званий соискатель ученого звания должен отработать непрерывно 2 года на должностях, предусмотренных подпунктом "в" пунктов 8, 10, 16 и 18, подпунктом "д" пункта 12 и 14 Положения о присвоении ученых званий в организации, которая будет осуществлять его представление к ученому званию.

Я работаю на 0,25 ставки внутренним совместителем на должности доцент, договор заключается на 10 месяцев ежегодно.
Вопрос: Если я работаю в этой же организации высшего образования постоянно (не прерывно) но на должности не предусмотренной подпунктом "в" пунктов 8, 10, 16 и 18, подпунктом "д" пункта 12 и 14 Положения о присвоении ученых званий, можно ли исчислять суммарно 2-х летний стаж работы на должности доцента (0,25 ставки внутреннее совместительство) для соблюдения правил положения и являться соискателем представления к искомому ученому званию при условии соблюдения других требований и критериев, установленных для лиц, претендующих на присвоение ученого звания.

Уважаемые коллеги...Нужен ваш профессиональный совет!
Имею уч. ст. - кандидата искусствоведения по спец. 17 00 06 - техническая эстетика и дизайн, 5 лет работала на кафедре дизайна и вела дисциплины, соответствующие данной специальности.
На сегодня: сменила ВУЗ, и уже 2ой год работаю на кафедре изобразительного искусства, веду дисциплины "Компьютерная графика", "История искусств" у направления подготовки 44.03.01 Педагогическое образование.
По какой же научной специальности планировать подачу документов на звание, чтобы не попасть в неприятную ситуацию с учеб. пособиями и статьями ВАКа?????:
17.00.06 Техническая эстетика и дизайн
или
17.00.09 Теория и история искусства

или вообще эти специальности не подходят мне, и нужно выбирать что то с педагогикой (но это кошмар, у меня нет 20 трудов по пед. наукам, все мое добро в области искусствоведения).

так же на сегодня (за время работы на новом месте), не включая, все чтобы было нажито непосильным трудом за 5 лет имеются:
-учебно-метод пособие под авторством по Комп. графике,
-две ВАКовских статьи в журналах, которые учитывают и 170006 и 170009,
-пишется практикум по Истории искусств.

так же вопрос: необходимо 3 года стажа по выбранной специальности (у меня: 5 лет на кафедре дизайна в ВУЗе "А" + представим 2 года стажа в ВУЗе "В", где сейчас работаю), кто нибудь подтверждал свой прошлый стаж, чтобы не отрабатывать еще один лишний год в новом ВУЗе.

и еще вопрос: 20 научных трудов ...в этот список могут попасть статьи РИНЦ?

Спрашиваю у вас, т к наш ученый секретарь новый, но возрастной - никого на звание не проводила и проводить вряд ли будет.

заранее благодарю!

Вопросы о присвоеніи званія доцента.
І
Въ Положеніи :
11. Критериями присвоения ученого звания доцента являются:
а) наличие стажа непрерывной работы ...не менее 2 лет в должностях, указанных в подпункте "в" пункта 10 настоящего Положения;
б) осуществление педагогической деятельности не менее чем на 0,25 ставки (в том числе на условиях совместительства) по образовательным программам высшего образования и (или) дополнительного профессионального образования по научной специальности, указанной в аттестационном деле

Я: с. н. с. в научной организаціи. По п. а) - достаточно ли, что я работаю въ этой должности не менѣе 2 лѣтъ и буду преподавать въ моментъ подачи документовъ, или надо два года преподавать?
По п. б) - достаточно ли того, что я 1) работаю на полную ставку и 2) осуществляю преподавательскую дѣятельность, или необходимо, чтобы эта дѣятельность занимала не менѣе 0,25 моей ставки?
Если второе, то какъ это исчисляется - по кол-ву часовъ?

ІІ
Входятъ ли Р.П.Д. въ "учебныя изданія", требуемыя для званія?

P. S.: прошу прощенія, если это уже обсуждалось - просмотрѣть 82 стр. не хватило времени...

Коллеги, не подскажете, как присваиваю ученые звания сотрудникам НИИ, кто работает на преподавательских должностях в аспирантуре? В Постановлении указаны только научные сотрудники и руководители НИИ. А как же преподаватели?

Вообще снс, вроде, равен доценту по специальности. У преподов - доцент по кафедре. Вроде так было раньше. Но все зависит от руководителя учреждения. Захотят спокойно оформят и направят документы в ВАК, не захотят - а кто им прикажет?

Раньше, вродѣ, было званіе с.н.с., приравненное къ доценту? Теперь это только должность. Для званія доцента обязательно надо преподавать, и обязательно - въ той организаціи, которая представляетъ на званіе.

Лучше поздно, как говорится.
Естественно. И даже не РИНЦ (монографии и т.п.), нет там никаких ограничений про РИНЦ

Павел, ну за полтора месяца ожидания ответа вы могли и прочитать эту темунайти ответ в этой теме ).
Не входят. Или у вас в вузе рпд издаются, публикуются через издательство?

см. приложение № 2 приказа Минобрнауки России от 4 февраля 2014 г. № 81.
В список уч.изд. входят только "учебные издания: учебник, учебное пособие, учебно-методическое пособие, учебное наглядное пособие, рабочая тетрадь, самоучитель, хрестоматия, практикум, задачник, учебная программа". Все.
Научные и учебные электронные издания приравниваются к опубликованным при наличии государственной регистрации уполномоченной государственной организации.

Да, не менее 0,25. Доцент - именно преподавательское, а не научное или административное звание.

От обычаев ВУЗа зависит, ведь

Евгения О., спасибо.
А чѣмъ "учебная программа" отличается отъ Р.П.Д.?
Или можно поставить вопросъ болѣе практически: что надо добавить къ Р.П.Д., чтобы она стала учебной программой?

Просто заменить по тексту "Рабочая программа дисциплины" на "Рабочая учебная программа дисциплины".

nauczyciel, я что-то такое и предполагалъ :)

Павел ІІ, основная проблема в моём ВУЗе - в пропихивании этого добра через ВУЗовскую бюрократию. Там перечень требований к сопровождающим документам - легче в космос улететь. Ну и смысла нет этим заниматься - денег больше за звание не платят.

Издать ее.

Добавлено через 45 секунд
И посоветоваться с ученым секретарем или хотя бы зав.кафедрой. Узнать, как у вас в вузе принято.

Евгения О., nauczyciel, понятно, спасибо.

Из прошлой жизни откуда-то обрывочно помню, что "учебная программа" это то, что выходит из УМО. А РПД, как ни называй, останется РПД.

Доцент = 2 года, 2 пособия, 3 статьи. Мудрить не надо.