21-й век - век узких специализаций. Сейчас уже и в Америке универсальных инженеров не готовят. Нельзя объять необъятное.

Добавлено через 3 минуты
Вы приводите примеры частичной коммерциализации военных разработок, в которые вбухивались немалые бюджетные деньги. Это не инновации, это конверсия.

badalek, я, если честно, не верю в универсальных солдат - специалистов по инновациям вне отраслевой (технологической) специфики. Такие специалисты, по-моему скромному мнению, должны вырастать именно из хороших, опытных инженеров.

Добавлено через 3 минуты
Это не важно, что выступает двигателем прогресса, ВПК или еще что. Главное, что ЭТО БЫЛО и на этом запасе мы ЕЩЕ ЖИВЕМ. А сейчас я вижу только словоблудие и пиление бабла...

Тут я думаю, что должен происходить процесс адаптации специалиста. Ну вот, например, пришёл инженер-технолог на завод, кроме одного-двух технологических процессов в дипломах бакалавра и инженера он ничего не писал. То есть это инженер, который должен вырасти в настоящего специалиста Инженера с большой буквы в заводских условиях. То же по идее должно произойти и со специалистом по инноватике... однако управление инновациями гораздо сложнее, чем разработка технологических процессов, поэтому мне трудно представить, как в этом случае происходит адаптация и развитие специалиста.:)


В реальных условиях так и происходит. У нас, например, в качестве инноватора выступает симпатичная женщина к.т.н. с хорошими деловыми качествами.

Инновации ведь тоже разные бывают, в т.ч. разработка и внедрение принципиально новых тех.процессов и операций и т.п.

Я вот тоже не понимаю, кем может работать выпускник - менеджер по инновациям, придя на завод :cranky:

Добавлено через 44 секунды
Вот. И зачем плодить никому не нужные сущности. Хотя ответ очевиден ;)

Lutatovsky, действительно, кем может работать специалист инноватор на заводе и может ли?


Может у них (на факультетах Инноватики) тоже целевики есть.:D

Нанотехнологии? Их нет как таковых. Это и есть то, что Вы назвали "винегрет". Там и микроэлектроника, и биотехнологии, и химия, и многое неуказанное мной.

Это - свалка, под которую пилятся огромные деньги (особенно в РосНАНО) и в которую с наслаждением ныряют бананоконторы (изумительный термин) под чутким руководством бананоменеджеров.

badalek, у меня на ум приходит только одно - протирать штаны в патентном бюро :D Ибо разрабатвать инновации он не может - не технический специалист, руководить их разработкой и внедрением - нет опыта + для этого уже на заводе есть должности главного инженера (конструктора), которые по должностной инструкции обязаны этим заниматься ;)

Добавлено через 4 минуты
Для Сколково и Роснано? Туда им дорога :D
Когда нибудь этот пузырь лопнет - один с сошкой, семеро с ложкой :D

Размер четверка?;)

Ну что же, труд всякий почётен.(с) :D

Нет, не четвёрка, но с фигурой, ну и более второстепенным - детальным знанием объекта, предмета, цели и т.п. внедрения все ОК. :D

Концепции современного естествознания, читают на первых курсах. Основы основ, так сказать. :)

Добавлено через 8 минут
Кем может работать выпускник российского вуза средней руки, придя на любое предприятие? Если у него не было реальной практики, пока он учился в вузе?

Я понимаю и разделяю всю риторичность вашего вопроса :). Но формально может работать хотя бы тем, что указано у него в дипломе - инженер-технолог или конструктор может работать инженером-технологом или конструктором соответственно. А вот кем может работать инноватор сие есть тайна великая :D

Добавлено через 1 минуту
Зы. Хотя те, кто уже работал на старших курсах по специальности (как например я) уже к выпуску являются неплохими специалистами.

Добавлено через 1 минуту
Тогда о каких инновациях может вообще идти речь? Одна профанация...

Не хочу размазывать манную кашу по белому столу, но когда говорим преподавании инноватики, первым, что приходит мне на ум, это аббревиатура, которая раньше писалась русскими буквами, а сейчас входит в DFSS,имя которой -- TRIZ, ЕВПОЧЯ.

Ну, и в качестве курьеза. Знаю одну конторку, в которой есть директор по инновациям, который занимается инновациями и технический директор, который занимается НИиОКР. "От такая фигня, малята"

Добавлено через 2 минуты
Ну, недавно мы взяли к себе экономиста на должность, вы будете смеяться, экономиста. А до этого брали инноватика на должность бизнес-аналитика.

Так это, судя по-всему общепринятая процедура. В свое время я написал письмо Председателю правительства РХ А.Лебедю. Его отфутболили в МОиН РХ, откуда до получения ответа поступил звонок какой-то сотрудницы с нелицеприятными криками, что я мешаю работе Правительства и отвлекаю от дел. Я ответил в трубку, что на меня давить не надо, я выполняю свой гражданский и профессиональный долг. Потом поступило письмо от министра образования и науки РХ, что мое письмо получено и будет рассмотрено, а спустя месяца два пришло письмо от А.Лебедя, с положительным результатом рассмотрения. Зато теперь МОиН РХ меня знать не знают и знать не хотят, о чем не стесняются подчеркнуть.

Относительно патентного бюро, можно только предположить ничтожно малую вероятность создания чего-то аналогичного "Теории относительности".:D

КСЕ - это совсем другая история, не дающая упомянутых выше основ.