еще мой дед говорил: КУАИ + курсы бухгалтеров = лучший экономист/бухгалтер - другого не надо. Для справки - КУАИ - это такой технический вуз Куйбышева был.

Ну надо тогда сделать все по-человечески:
1. Провести нормальное обследование, увязанное с целями НАРОДНОХОЗЯЙСТВЕННОГО прогнозирования и плана, чтобы эффект был не узковедомственным. А мы такое слово уже, как народнохозяйственный эффект забыли.
2. Никаких рабочих материалов строго для специастов вроде спика неэффективных вузов ни при каких обстоятельствах не публиковать, чтобы никого не задеть.
3. Если выявятся вузы избыточные с точки зрения текущей и, главное, перспективной народнохозяйственной структуры (не предполагается такого объема занятости и спроса на НИОКРв данном секторе) - надо тихо и аккуратно в централизованном и целевом порядке сократить, обеспечив почётные и достойные условия отставки, а оставленный мимнимум влить с сохранением полной правоприемственности (чтобы не задеть интересы выпускников предыдущих поколений) в наиболее профильно близкий вуз, где можно достичь определеннйо синергии.
Пример: Есть, допустим в городе Новосибирске 3 ВУЗа: Новосибирский химико-технологический университет, текстильная академия и институт кожвенно-обувной промышелнности. Смотрим: по текстилю у нас предполагается перспективная отарслевая структура, что будут нужны НИР и подготовка спецалистов, допустим, по 6 кафедрам, в кожевенно-обувном - по 7, плюс, есть смысл из кафедры синтетический материалов выделить кафедру пленочных технологий так как 4 завода строятся и примеение далекое от обуви (пример - от балды, просто в качестве иллюстрации).
А в химико-технологичесвом из, допустим, 20 кафедр - нужны 15, но надо еще открыть 4, т.к. производства новые появляются, а специалистов и НИР нет.
ОК, тогда спокойно, чинно, благородно и достойно реорганизуем 3 вуза, путем почетного увольнения на достойных условиях невостребованного и слияния в нужную структуру востребованного (+6-7+15 кафедр + 5 открываем/отпочкоываем новых).
При этом объявляем: "в связи с перспективной структурой экономики произведена оптимизация вузов химического профиля. При этом, новый вуз является приеником и продолжателем славных традицй своих предшественников: химико-технологического, текстильного и кожевенно-обувного с сохранением полной правоприемственности с последними"
ВСЁ: и кошки сыты, и собаки целы.
Весь вопрос в том, чтобы не как у нас в России вечно ведется, объявлять всех поголовно неучами и дураками, а спокойно, путем обсуждения ТОЛЬКО в профессиональной среде и без публикции каких-либо компрометирующих материалов, задевающих деловую репутацию тысяч а может быть и миллионов людей; с соответствющими "китайскими реверансами", выражающими почет и уважение ко всем сторонам - сделать структуру ВО, адекватную нынешней и, главное, перспективной структуре экономики.
ВСЁ! Это же так просто!

И как часто так перекраивать структуру ВУЗов? с каждым новым министром минобра или минфина? иногда надо смотреть в будущее -- относительно далекое будущее и принимать стратегические решения.
Сегодня выведут всех лис, а завтра все посевы сожрут мыши.

Вы бы еще про Морозова, Савву Тимофеевича вспомнили.
А краш-тестированяи в итоге Инкомбанк как-раз и не прошел. Да и сам он, уже скоро 5 лет, как покойник.
Чё про это вспоминать, и какое это имеет отношение к современнйо ситуации?

Добавлено через 2 минуты
об этом речь, но, в реальности - есть малентькая проблемка - нет инстурментария и системы управления для этого у современного правительства.
Самый элементарный вопрос: скролько всего продается в России тракторов (не производится, а продается) - превращается в огромную проблему.

Так у них и для тех тактических реформ, которые описываете вы, и то инструментария нет. Вы же только что видели этот хреномониторинг -- разве это инструментарий? такое впечатление, что дай только волю, так развалят то, что есть (какое-никакое кособокое-кривое), а нового не построят. И не будет ничего! ничего толкового на месте консолидированных вузов.

унёс в Цитатник :)

Вы не в теме. Считаю бесполезным объяснять Вам то базовое, что Вам в вузе не объяснили.
Вы вообще слабо разбираетесь в том, о чем с таким напором говорите, в частности о разделении активов. выведении стратегически важных активов из-под удара.
Одна пена,ихмо, ничего более, - вот что Ваша докторская и 100500 лет управленчества в то представительстве, то компании, то сам-забыл-в чем.

А неэффективные вузы- да, надо закрывать. И люстрировать степени, особенно докторские, в них полученные:D

Чем дальше Вас читаю, тем больше понимаю, что докторская- это результат наглости, самопиара и административной проходимости, и на доплатах докторам можно смело экономить. Зря государство деньги расходует, зря.

will, завидуешь???
Позавидуй, позавидуй....
Почитай книжечки либеральные ;) и поучи нас "как должно быть"...

Добавлено через 6 минут
О ЧЁМ?????
Где я вообще про это говорил???
Где про разделение активов и выведение чего-то из-под удара? Цитата???

Чему? Вашему нытью на форуме о никому не нужном докторе? Из вуза, признанного неэффективным?
Такому не позавидуешь.
Ваше нытье весь форум загадило.