Мне тоже так кажется. Руководитель должен держать руку на пульсе. Другое дело - что именно там подразумевается под "сведениями".

Добавлено через 1 минуту
Какие контрсанкции. Меня вчера ткнули носом (сам бы не догадался посмотреть), что зарплата ректора = 20 зарплат профессора. Ставка профессора 30, ректора 600. И никаких контрсанкций.

предоставление ВКР научным - декану. Суть дока проста - все ваши студенты обязаны предоставить электронные версии ВКР. Это даже при том что бумажные версии вовремя будут предоставлены на кафедру. Это при том что по всем приказам ректора проверка на антиплагиате - сфера ответственности научных. Все это конечно завуалировано за сложносочиненными словами, но суть предполагалась эта
а по сонным выпускникам - там уже давно они все недопущены к ИГА в связи с академхвостами

и это писали юристы?
стыдно, очень стыдно!

Ага, только уже этот приказ говорит о качестве этих юриздов - юрфакультет в этом вузе надо "оптимизировать"

Там речь о сведениях в течение семестра.

в защиту юрпрофессии могу сказать что у дыкана нет базового юробразования

Добавлено через 1 минуту
это понимаете Вы. я и форумчане. декан хотел написать, что кто из научных не предоставит ВКР (и не организует такую сдачу от студентов) - тому вкров на новый год не давать. То, как декану удалось отразить это на бумаге - представлено вашему вниманию

Добавлено через 35 секунд
на предложение дать "сведения" по своим - в каком там состоянии дела обстоят - последовал ор

Добавлено через 42 секунды
Ладно уж, ест mcdtnkst головы, у юристы есть настоящие. Но этот опус было интересно обсудить с коллегами

Я понял по-другому - тому дать ВКР вести на будущий год бесплатно.
У нас была подобная ситуация, но мы отбились как раз "сведениями за год" - по каждому дипломнику (и баку, и магу) есть записи, что с него когда запрашивали и что он (не) предоставлял. То есть мы долго орали, что мы же с двоечниками тоже работаем, и не наша вина, что они ВКР не доделывают и на защиту не выходят. Сколько-то лет назад вопрос этот был с повестки снят.

Могут и поднять, конечно...

Тут сплошь и рядом у некоторых ректоров образование очень далеко от профиля вуза. В Саратовском ТУ, например, президент и ректор - доктора исторических наук, причем первый - Дмитрий Аяцков, тот самый.

Добавлено через 1 минуту
Вот-вот. Было-было, пытались подкатить с такими идеями. Задал вопрос: вам нужен преподаватель-работодатель по профилю специальности? Вопросов больше не было.

*задумчиво оборзе... обозревая состояние дел в любимой и единственной избушке* Господа старшие и очень старшие коллеги, а подскажите мне... У нас вот давеча лица начальствующие выдали такое ЦУ (устное): "если вы в командировке по пятницу, а занятия у вас в, допустим, среду нет, то вы должны в среду быть на работе"
За точность цитаты не поручусь - пересказ со слов старших коллег. Меня, собственно, интересует...эээ... способы возможной реакции и их последствия.
Я-то для коммандировок, пока, вроде бы,маленькая еще... но этот недостаток быстро проходит.

Честно говоря не поняла смысл сказанного. Если человек в командировке по пятницу, то как он может быть в среду на работе?

Если в этот день у него нет занятий, например.Расстояния у нас такие, что, в общем-то, не имея занятий, допустим, два дня подряд - вполне возможно приехать на работу. Иногда даже - не имея занятий один день. В общем-то, явление царя народу командировочного на работу в "свободный день" по какой-то надобности, у нас практикуется... но аккуратно и осторожно - не попадаясь на глаза контролирующим органам, например.
Хотя наш факультет и нашу кафедру в частности так нежно любят, так нежно любят... аж страшно.

Навия, опять ничего не поняла. Да ладно. Вот у меня сейчас свободный день, вроде бы могу дома сидеть. А нет, сейчас в Москву поеду. Формально это не командировка. Просто сообщила об этом декану.

Аналогично.
Похоже на то, что люди ездят в командировку вести занятия (в филиал что ли?), и если занятий там в какие-то дни нет, на это время возвращаются домой. Но вообще непонятно, как вот это между собой сочетается

Т.е. руководство требует приезда домой и при этом само боится, что какие-то контролирующие органы ему за это наваляют?

Я когда работала в вузе с филиалами, там преподавателям головного вуза, направляемым в филиалы, занятия ставили максимально плотно - по 8-10-12 часов в день безо всяких перерывов по дням недели. Свободный день был только воскресенье, и то потому, что он у студентов выходной. А так бы и в воскресенье поставили. После того, как на 6 дней поставили 44 часа занятий и экзамен в 4 группах, съездила провела, но дальше отказалась от такой работы.

Ага, а нам вчера предложили в Китай съездить лекции почитать на 3 месяца. Причем все как всегда: нас собрали на совещание в четверг, объявили, а в среду я должна представить список желающих, причем с названием курсов и количеством часов. Вот когда я должна беседовать с коллегами и это обсуждать? Коллеги-то сразу и быстро идеи родить не могут, пусть даже самые умные. Причем о бытовой стороне вопроса ничего сказано не было, где жить, сколько платить будут.

Старший докторенок, у меня некоторые коллеги из других вузов ездят. У нас поскольку Китай близко, все это довольно распространено. Сразу рассчитывайте на то, что студенты русским НЕ владеют. Т.е. китайская сторона, естественно, говорит, что с русским все ОК, но реально дела обстоят абсолютно не так. При этом ВЫСОКИЕ оценки поставить надо всем обучающимся. Оплата и бытовые условия у всех разные. Но по оплате везде - почасовка. Т.е. можно 50 часов растянуть на месяц, а можно с ними же управиться за 10 дней. Оплата будет та же.