В подъезде и сан узле трубы меняли в обязательном порядке.
На кухне и в комнатах весь подъезд отказался (потолки, мебель и т.д.) и ни кому не меняли. У нас они в стены замурованы были, а предлагали новые открытым способом поставить. Все отказались и ни чего.

угу. А потом мастера или иные специально обученные люди, которым будет лень придумывать - как обойти Вашу квартиру - скажут всем соседям, заинтересованным в смену - кто главный враг того, что а) сделано хреново б) сделано долго в) выберите сами... дальше объяснять? Для того, чтобы отказываться от блага по капремонту в многоквартирном доме без последствий, надо, как минимум, иметь весь подъезд в единомышленниках

у нас все в шоке... завтра будет собрание жильцов и подрядчика. не было мне печали...

Если трубы в коробе - короб будет разрушен. Потолок и стены испачкают и пожгут искрами от болгарки. Вся квартира будет покрыта толстым слоем бетонной пыли.
Проходили - знаем :)

все, что один человек сотворил, другой завсегда раскурочить сможет наглухо.. тут или а) повезет б) ублажать конкретных рабочих

У меня короб цельнобетонный закрывается фанерным щитом на саморезах.

Да, нарушение. По крайней мере без обоснованных причин и без возврата оплаты проезда. А если еще пассажир будет высажен вдалеке от жилья и в холодное время сезона, то еще и уголовная ответственность по статье 125 УК РФ "Оставление в опасности". Почитайте судебную хронику

Добавлено через 3 минуты
А для доказательства обоснованности удаления студента суд попросит письменные доказательства или свидетельские показания третих лиц. Но раньше их попросит Роспотребнадзор. Суд без предварительного расмотрения Роспотребнадзором может не принять иск

Причины - нарушение правил внутреннего распорядка - есть. Студент - бюджетник.

Пусть жалуется. В отличие от пассажира (договор на один рейс) у него договор на один семестр, который может и не продлиться.

(сетует) Плохо с Вами работает Ваш декан. За студента-бюджетника платит государство. И от лица государства с вузом заключается договор подготовки специалиста. А вы этого студента вместо того, чтобы учить, под надуманными предлогами из аудитории выгоняете

Утрирую, конечно, но в суде все будет выглядеть именно так

Нет. За нарушение правил внутреннего распорядка и блокирование предоставления образовательной услуги добросовестным студентам.

А когда-то был хоть один реальный случай, когда студент подал в суд за то, что его выгнали из аудитории? Суд этот иск принял и удовлетворил? Я крепко сомневаюсь.

Вот это другое дело :)
PS У нас регулярно двоечники пытались с избушкой судиться, пока ректор не взял на работу юрист-консультом бывшую судью-пенсионерку. Та первым делом провела ликбез среди деканов и завкафов. А я тогда завкафа замещал..

Добавлено через 4 минуты
Два раза! И это только на моей памяти. В первом случае выгнали с экзамена, а потом отчислили. А во втором пол-семестра не пускали на одну дисциплину, а потом поставили двойку за диплом. В обоих случаях цена вопроса - плата за обучение: 4 * 100 000 руб/год (деньги потрачены, а диплом не выдали). Для наших краев это серьезная сумма

И что суд удовлетворил этот иск? Я имею ввиду двойка за диплом и на этом основании он требовал вернуть деньги? А что у нас если деньги потрачены, то обязаны выдать диплом? Вроде бы у нас студент покупает не диплом, а образовательные услуги. И если он ими не пользуется, то его дело.

у нас опять банк грабанули http://uk.reuters.com/article/2015/0...0MZ0R120150408
Я всегда говорила, что в кирпичи вкладывать надежней, чем в метал! :laugh:

посмотрела беседу Познера с Митрополитом Иларионом. Познер, красавчик, где-то даже слегка троллил своего визави:) (и это во время страстной недели, ничего не боится:cool:). Иларион показался хитрым и неискренним.