Вот именно. Не понятно, вокруг чего вообще шум? Никто не запрещает печатать повторно свой материал, если это не оговорено редакцией журнала. Да и в этом случае это проблема этой редакции. Возможно, автор желает охватить как можно большую аудиторию - кто запретил и какими нормативными актами?

Это называется перепост. Я давно говорю, что российские журналы - это такие блоги. Научная культура на уровне вконтактега и фейсбучега. А цитирования - это лайки, кто больше соберет.

Если же серьезно, то перепечатки никто не запрещает, только приличные люди указывают, что это переиздание, и не указывают это в отчетности как самостоятельные публикации, а так и пишут, например: Текст такой-то (2006), переиздания испр. и доп. (2007, 2008, 2010). И уж конечно приличные люди не выдают один и тот же текст несколько раз под разными заголовками.

На мой взгляд, это реально разве что для физиков и химиков...

Посмотрел на elibrary - ну да, бОльшая часть - физики :)

kravets, я любопытная, не более того.. Да и на всякий случай - надо быть в тренде научной моды.. А то вон в одном госконтракте с дпо потребовали % трудоустроенных выпускников, да.. А вдруг (в ужасе) у моего дирехтура Хирш заставят показать в годовом отчёте??? Я с нашего минобра ничему не удивлюсь.. И шо я им тада покажу??? Фото того, что он жене кажет? Так не прокатит жеж.. Поэтому таки пользовать - носить - это одно, а тренды моды знать нада))

Добавлено через 24 секунды
Большая, да - но не вся!!

Добавлено через 1 час 48 минут
fazotron, а эта проблема не первого года. Я тут как-то опрос пару лет назад делала - когда тема за "самоплагиат" всплыла - для чего вы пишете статьи..
Так вот - априори считается - что сейчас статья пишется исключительно для показателей публикационной активности.. Остальное - тлен и прах.. Какая там аудитория, ведь каждая сабака в деревне Гадюкино знает - что статьи в системе образования пишутся токо для отчетности.. И вот тут и возникает - ах, Сидоров какой козел - ведь ясно ж как божий день, что два раза одну статью в разных журналах - 100% для отчетности. Без вариантов.. И пошел самоплагиат, игрушки диссернета и прочее...
А вот про это "охватить как можно большую аудиторию" - все забыли... Давно и напрочь...
Знаете, когда то давным давно, в одной московской еще живущей (в отличии от филиальной своей сети) избе придумали новые требования к дипломам специалистов... Долго так придумывали.. и темы меняли, ага... Так вот - "с кондачка" диплом на "5" ребенок написать по тем требованиям за полгода не мог физически.. даже отличник.. Там кандидаты наук то матерились... Это я к чему, к тому - что Вика - как наглое и любознательное существо в тот год спросила члена Высокой Московской комиссии, приехавшего на защиты - скажите мол, о доктор экономических наук и прочий почетный и понечетный господин советник - а нахрена такие требования то были - дети ж сами не могут сделать?! На что получила фразу примерно такую - "ой, ну что вы хотите мне рассказать - что они сами, что ли пишут? А вот те, кто им пишет - пусть попотеют, а то зажрались...." Т.е. при формулировке требований и тем, а главное - критериев проверки = уже изначально не рассматривался вариант написания ВКР ребенком самостоятельно...
Это я к чему - как только началась даже здесь дискуссия про то - а есть ли в природе самоплагиат - я вспомнила того экономического просвещенного жителя столицы , да....

об этом и не было дискуссии - изначально шла речь об этической стороне поведения учёного (на конкретном примере), который сначала пишет статьи о вреде самоплагиата, а потом сам самоплагиатом и занимается ...

Vica3, согласен, все никак от наивности не избавлюсь :)

больше "коллабораций" хороших и разных:-)
ну если группе гуманитариев (по скромному - голов 20-25) взяться, и записывать всю гоп-компанию в соавторы. А цитировать другую гоп-компанию из соседней богадельни, то через пару годиков и политологи с философами хирш 25 поимеют. Не ну а что, чем гуманитарии хуже физиков?

У меня внезапно вопрос. А хоть у кого-нибудь из участников форума есть честный хирш (т.е. ни одной ссылки по дружбе/просьбе/обмену)?

У меня :)

Добавлено через 40 секунд
Собственно, он слишком маленький, чтоб быть нечестным :laugh:

Вот не поверю, что вы не участвовали в форумном бартере ;)