Хватит кипиш разводить, никто не введёт всё одномоментно! 100% будут переходные периоды, и все всё успеют, кто планирует защищаться в срок.

вот что указано в НЭБ

64.29.00 Текстильная промышленность 16

Описание
журнала
Основная тематика журнала: Экономика и организация производства Текстильное материаловедение Первичная обработка. Сырье Прядение Ткачество Отделка Технология нетканых материалов Трикотажное производство Швейное производство Текстильные машины и аппараты Автоматизация технологических процессов Экология и промтеплоэнергетика

4gost, я в курсе про этот список. Только толку, там указания на соответствие специальностям нет.....

Добавлено через 8 минут
И в какую задницу я это все должен как научный руководитель запихнуть? Что мне это дает для понимания, зачтут ли эту публикацию как ваковскую моему аспиранту по этой специальости, или отменят решение диссовета по невыполнению требовпний об обязательной публикации?
Вообще, конечно, с рядом журналов вообще бред выходит: по технологии можно и по экономике 08.00.05 можно, а по организации производства, которая между ними и перекрывает области компетенций - нельзя. Потому что какой то идиот 05.02.22 запихнул в машиностроение. Оно и раньше выходило по 05.02.22 например организация текстильного производства - надо в журналах 05.02.00 - машиностроение. То есть, там где народ про технические вопросы впк пишет.... вообще пипец.
Ахинея полная.

5. Издания, текущие номера которых или их переводные версии входят хотя бы в одну из международных реферативных баз данных и систем цитирования Web of Science, Scopus, PubMed, MathSciNet, zbMATH, Chemical Abstracts, Springer или GeoRef считаются включенными в перечень по отраслям науки, соответствующим их профилю. К данным изданиям Требования не предъявляются.

ИМХО смотрим профиль журнала на Скопусе, сравниваем с нашими укрупненными группами. 050222 укрупненная группа Машиностроение и машиноведение а в указанном вами скопус журнале такого нет, хотя 050100 подходит. да, головные боли все еще впереди

"Никто не знает. Они же все специалисты." Жванецкий. Возможно поправят если учтут жалобы. Но пока вот так. Как минимум до середины следующего года если не до конца следующего.

Думаете, столько не будут менять номенклатуру специальностей?

потому что какой-то идиот запихнул в свое время Организацию производства - совершенно формально и без привязки к реальности в машиностроение. Хотя Организация производства это всю жизнь была инженерно-экономическая дисциплина. Экономика. И на стыке с технологией.
Какое вот это вот (из паспорта специальности) имеет отношение к машиностроению???
"4. Моделирование и оптимизация организационных структур и производственных процессов, вспомогательных и обслуживающих производств. Экспертные системы в организации производственных процессов.
5. Разработка научных, методологических и системотехнических принципов повышения эффективности функционирования и качества организации производственных систем. Повышение качества и конкурентоспособности продукции, системы контроля качества и сертификации продукции. Системы качества и экологичности предприятий.
6. Разработка и реализация принципов производственного менеджмента, включая подготовку кадрового обеспечения и эффективность форм организации труда."

Добавлено через 1 минуту
хотя.....
:idea:

Добавлено через 1 минуту
ВАК2012, дважды хотя
- это так по-буржуински называется таки "организация производства". Industrial Engineering. Is an engineering profession that is concerned with the optimization of complex processes, systems, or organizations by developing, improving and implementing integrated systems of people, money, knowledge, information, equipment, energy and materials[1]. Тэйлоризм и все такое - это класическая русская таки... организация производства и научная организация труда! Yahooooo! Уфф!
Более того, в узком смысле Engineering применяется таки как синоним слова "машиностроение". Обычно компании типа Doosan Engineering & Construction - переводится как таки Предприятия Машиностроения Доосан
Вот шо значить, посмотреть на трезвую голову (вчера вечером после 20 км на роликах, видимо, гликоген упал, мозги плохо соображали.\
Всё! Мы спасены! всем спасибо, конвой свободен!

Может, я зануда, но профиль надо сравнивать с профилем, а не с укрупненными группами специальностей. Поэтому я думаю, что публикация в этом скопусовском журнале будет признана ВАКовской. У нас, например, признаются ВАКовскими по 05.13.01/06 даже публикации в "Обогащении руд" и "Нефтехимии". Важно - о чем статья, о рудах, нефти или автоматизации.

Проект номенклатуры научных специальностей, по которым присуждаются ученые степени, поступил в РАН

https://www.poisknews.ru/news/oficia...ostupil-v-ran/

То, что раньше было целой отраслью наук (например, химические науки), теперь станет просто группой специальностей.

Еще мне вот непонятно, где эта грань между "компьютерные науки и информатика" (Естественные науки) и "информационные технологии" (Технические науки)? Типа первое - это больше к физмату?

Пищевые технологии в с/х науках тоже хорошо выглядят.

И еще. А причем тут РАН ?