[А нет ли информации, когда должна завершиться переатистация советов?

Ну что же, граждане дорогие. Выложили на сайте ВАК (с завидной оперативностью :D) список членов ВАК с указанием их места работы. Впечатление печальное! Половина списка - это просто чиновники. Не научные администраторы или чиновники от науки, - нет, просто чиновники. Судьи, аудиторы счетной палаты, депутаты, сенаторы, директора госкорпораций и им подобные. Да, все со степенями и званиями, но ежу же ясно, что из науки эти люди давно выпали, а скорее всего, никогда в ней и не были. О каком повышении контроля за качеством диссертаций может идти речь, когда высший контролирующий орган по сути оказывается наполовину далек от науки? Не станут эти люди наказывать чиновников и разного рода "деятелей" с липовыми статьями и ворованными текстами, скорее, этот мутный поток еще больше наберет силу, и в нем будут тонуть добросовестные соискатели, которые к тому же по году ждут диплома...
Такие вот невеселые мысли :(

Давно был выложен у нас, как только утвержден и обсужден

Ага, с 2014 года :smirk: До 2014 года еще сто раз все поменяется

а если не поменяется,то распилят деньгу потом по-свойски:) а ученому народу скажут,что "вот же мы даем деньги на науку! Вот же мы не отстаем от мира! Чего же вы плачетесь?"

Вот последняя официальная информация по завершению повторного рассмотрения ходатайств.
http://vak.ed.gov.ru/ru/news/index.p...4=635&from54=2
После этого звонили, говорят, что идёт работа с документами, списки советов ещё будут выкладываться, но о конкретных сроках никто не говорит. Думаю, что теперь уже после новогодних праздников следует ожидать, впрочем, как и многое другое.

Интересно, а есть ли лимит по числу возвращений ходатайств об открытии одного и того же совета? Ходатайство моего потенциального совета завернули (причину не знаю) - и они должны были направить повторное.

Дело в том, что ВАК вот этим своим заключением
http://vak.ed.gov.ru/ru/news/index.p...4=627&from54=3
вообще приостанивил приём ходатайств поступивших после 1 октября (п.3.2 данного заключения). Далее они выложили списки отказников и утверждённых (среди которых нас не оказалось). Теперь из за этого заключения мы переживаем, как бы не попасть в новый список отказников (если будет таковой), или вообще ни в какой список не попасть, поскольку информации о возможности повторного направления нет и не известно, когда она появится.

mike178, в Вашем случае не исключён вариант даже поиска других советов по Вашему профилю (в случае, если повторное ходатайство отправили после 1 октября).

Я еще на предзащиту не вышел, так что могу пока "посидеть в зрительном зале" и дождаться решения по совету, спокойно доделывая работу. На днях слышал диалог между ученым секретарем совета и моим научным руководителем, и ощущения о том, что отказ в продлении совета окончательный, у меня не возникло. В совет вводили новых членов (включая председателя) и выводили нескольких, возможно, там просто были какие-то косяки в оформлении, что и послужило причиной возврата ходатайства.

Да, это тоже вполне возможно. А у Вас в совете тоже раньше было более 3-х специальностей?