svetlyachok1234,
Подтвердить соответствие своей кандидатуры всем формальным требованиям и критериям. Пройти ученый совет и отправить аттестационное дело в Минобрнауки. А нюансы обсуждаются здесь.

Гип-гип-ура! :cool:

Определение соответствия учебного пособия паспорту специальности
 

Коллеги, разъясните дураку старому.
Я так понимаю, что соответствие методички паспорту научной специальности, по которой подаются на ученое звание можно определять по двум факторам.
1. Название методички (и/или читаемой дисциплины) должно соответствовать какому-то пункту паспорта специальности.
2. Что на счет соответствия направления подготовки, для обучения студентов по которой издана методичка (учебное пособие) научной специальности соискания на званиие. Например. Учебное пособие по дисциплине "экономика чего-то там" может быть предназначено для обучения студентов как по направлению Экономика так и по направлению менеджмент. на сегодня региональная и отраслевая экономика и менеджмент разнесены на разные научные специальности.
не скажут ли потом, если такая методичка (условно) экономика промышленности предназначена для обучения студентов по направлению Менеджмент, что типа изданное учебное пособие не соответствует научной специальности по которой работает соискатель?

Или надо чтоб соответствие было и по фактору 1 и по фактору 2???

Коллеги подавались на звание по германским языкам. И у них были пособия по английскому / немецкому языку для разных технических специальностей (информатика, электротехника, машиностроение и т.п.). Это никого не смущало: главное - название пособия и соответствие хотя бы одному пункту паспорта специальности, по которой человек подается на звание. Если вы преподаете физкультуру химикам и пишете пособие по развитию навыков метания молота у студентов химического профиля, все равно вы имеете педагогическую нагрузку и учебные издания по специальности "Физическая культура" (условно).

Подумалось. Тема кандидатской.
Особенности методики обучения противодействия, броску прогибом в греко-римской борьбе обучающихся химико-технологического профиля :laugh:

... в условиях перехода на новую номенклатуру научных специальностей. :)

... в рамках импортозамещения и санкционного давления...

...в контексте специальной военной операции...

Вроде бы да, так.

Просветите, пожалуйста, по статьям аналогично срок в 3 года высчитывается или нет? т.е. например, статьи с июня 20 года по апрель 23 года входят в этот срок ?

На момент рассмотрения в министерстве

уточню: если дело в мае 23 поступает на рассмотрение в министерство, то 3 года - с мая 20?

P.s. спасибо!

На момент заседания ученого совета статьи должны быть не старше 3 лет. У меня при подаче документов на доцента в апреле 2022 г. две из трех необходимых статей были опубликованы в 2019 г. Ученый секретарь просто указал в справке-представлении в скобках дату опубликования ( май и август 2019 г.). У Минобрнауки вопросов не возникло, в августе состоялся приказ.

Благодарю.

Важен ли порядок следования авторов в методичках при получении звания доцента? Скажем, будут ли вопросы, если я окажусь вторым автором в обеих требуемых для звания методичках?