Вечер добрый.

Спрошу тут.
Как происходит учёт ВАК-статей при защите, подходит она или нет.

Допустим, человек учится на специальности из группы 05.13.хх, статьи пишет в соответствующие журналы (если по ГРНТИ, например, 50.00.00, 20.00.00 и т.д.).

Защищаться планирует в совете по 05.22.08 Управление процессами перевозок (результаты исследований относятся к пункту паспорта 7 - Системы автоматики и телемеханики, предназначенные для управления перевозочным процессом, методы их построения и испытания.)

Никаких проблем при заходе на защиту возникнуть не должно? Или стоит подстраховаться и опубликовать одну статейку в журнале по "транспорту и ко"?

Спасибо!

Соответствующие журналы определяются не по ГРНТИ, а по коду специальности в перечне ВАК. Выглядит это примерно так http://www.nauteh-journal.ru/index.php/m/60 или надо в сам перечень лезть, смотреть.
Для журналов из иностранных баз, типа скопуса - по названию.
05.13 и 05.22 это разные специальности, могут быть проблемы

avz, а соответствие смотрят только в совете или и в мск тоже, когда туда всякие доки после защиты прибывают?
Посмотрели авторефераты у людей там защищавшихся, в списке есть статьи не по 05.22, но из 05.00.00. Уже несколько лет ходят кандидатами, не зарезали их)

Так раньше можно было по ХХ.00.00. Теперь нельзя, только по ХХ.УУ.00.
Смотрят везде.
Большая вероятность, что уже СДС на защиту не пропустит (то есть формально это будет оформлено как отрицательное заключение экспертной комиссии о несоответствии специальности). ДСу замечания ВАКа совершенно не нужны, ДС дороже любой конкретной защиты.

avz, а есть документ, где про это можно почитать?

LiebeSingen, а может просто с СДС пообщаться и спросить пройдет ли вот такая штука?

Конечно.
http://vak.ed.gov.ru/documents/10179...6-136232e70d8e
В действующем перечне все журналы в виде - ХХ.УУ.00 кроме тех специальностей, где делить особо нечего. В частности, строку 05.00.00 я в нем не нашел.

LiebeSingen, и еще учитывайте, что за лето список, скорее всего, почистят: у каждого журнала будет не более 3 групп специальностей, по которым он будет считаться ВАК-овским.

Исходя из вышенаписанного можно сказать, что
1) официального запрета от ВАК, например, на заход в совет по специальности 05.22. со статьями, опубл. в журналах по 05.13. - нет;
2) надо побеседовать с СДС
3) иметь для приличия хотя бы одну ВАК-статью из 05.22, междисциплинарность исследования подчёркивая

LiebeSingen, самое главное - это пункт 2 :). Остальное не будет иметь значения, в случае отрицательного решения СДС...

Есть. В пунктах

МОН (ВАК) установил требования согласно п. 12, перечислил журналы, выполнившие их по конкретным специальностям, в перечне. Все, что опубликовано в журналах по другим специальностям, п. 11 не соответствует.

Есть у меня ещё такой вопрос. mitek1989 сказал, что "...летом будут подчищать список журналов, что не более 3-х специальностей на один журнал".
Если статья была передана в редакцию до исключения из него специальности АА.АА.АА, а опубликована уже после исключения её. То совет по АА.АА.АА. такую статью зачтёт? Спасибо!

не зачтет

kravets, а известно, когда выйдет новый список ВАК? Последний, если не ошибаюсь, от 28.04.18

мне - неизвестно