расчетки есть? Если нет чего гадать?

Вот, неверующие, далась вам эта машина. Не хвастаюсь я своей зарплатой и дешевыми автомобилями. Просто хотел донести, что стоимость зарплаты преподавателя оценивается не абсолютной суммой, а тем, что на эти деньги можно купить в регионе.
В то, что 6000-8000 тыс. - нормальная зарплата не верю. Но и лохами называть людей, которым так мало платят, я себе не позволяю.

Спасибо,Кэп!
А начиналось с вот такого -
Ну и не позволяйте. А я вот, позволяю. Потому как люди эти с подобной зарплатой - лохи. Высококвалифицированные кадры, остепенённые, молодые и возможно талантливые ребята соглашаются работать за ЗП, которая ниже прожиточного минимума ( если верить соседнему треду, в котором девушка пишет письмо в министерство, жалуюсь на такую же ЗП) - стопроцентные лохи. А это, как мы все знаем, судьба. :cranky:

Чё-т хотел сказать, да вспомнил вашу концепцию, - нехай будет

Parn, а вот и зря Вы так уж сильно. Помимо этих зарплат есть варианты совмещения работ в различных заведениях, хоздоговора, гранты, проекты. В общем, кто как крутится, тот так и получает. Деньги - навоз: сегодня нет, а завтра - воз.:)

А почему слово "девушка" выделено? Мне кажется, что мальчик был бы большим лохом.

Добавлено через 4 минуты
А что это: "без чистовой отделки"?

Я трактую слово лох, примерно в следующих значениях - неудачник, растяпа, неумный, недальновидный, человек, не вызывающий уважения. Назвав человека лохом я лишь укорачиваю сообщение. Едвали обращение на лох можно считать оскорблением, скорее уж жёсткая констатация мнения.

badalek, вполне возможно что есть такие варианты. Мне больше нравится ситуация Алармода, когда изначально ставка высока,а премии как сладкий бонус. Кроме того, вкусных плюшек можно и не покушать. Благо данный форум изобилует описанием таких случаев.

Лучник, выделил,так как даже девушка(без степени) не может мириться с такой нищенской зарплатой,в то время как этих двух молодцов ситуация устраивает. Да,БЧО - это: "без чистовой отделки".

Вот тут весьма доходчиво о лохах - http://lurkmore.to/%D0%9B%D0%BE%D1%85

Спасибо, понятно.

Добавлено через 1 минуту
Кстати, может эти лохи - историки или философы. Нам уже в силу профессиональной принадлежности иной судьбы не предусмотрено, кроме лоховской :) В том смысле, что практической стязи, на которую бы можно было променять преподавание нет.

Ещё как есть.;)


Я с Вами согласен, мне тоже это очень нравится, но тёплых мест всегда значительно меньше, чем остальных, к сожалению... Вот и приходим опять к поговорке о синице и журавле. Правда жизни: хочешь жить, умей вертеться, глядишь и до тёплого местечка получится дотянуться.;)

Вспомнилось. Вроде бы Толич или Текстильщик в соседнем треде написал, что в науку и ВО как раз сейчас "приходят90-е". Если это так, то звание лох предстаёт перед нами в исторически верном значении.

Вообще для мелких криминалов лохом является любой нормальный человек, который честно зарабатывает себе на жизнь, не воруя и не убивая. Для таких идущих к успеху субъектов фраза «Я сделал это (ограбил, развёл на бабки и мобилу и т. д.), потому что он лох» является универсальным и достаточным оправданием любых агрессивных действий против мирного населения. Как для Анонимуса — «I did it just for lulz».

Если так, то можно смело звать лохами значительную долю аспирантов, преподавателей и научных сотрудников.

... врачей, учителей, ... ?

Rendido, приходиться констатировать,что - да. Выходит что зачастую они оказываются именно лохами, так как согласны на непрямые поборы(недоплата) со стороны организации. Однако,не забывайте, что есть много частных клиник и частных школ, где врачам и учителям платят солидные деньги.

Нужно вообще позакрывать половину вузов. А то развели богадельни для стариков и лохов всяких. А еще женщин всё больше, разваливают систему образования. Аспирантов в армию, копаются там в своих приборах и книгах, а толку нет. :rolleyes:
Добро пожаловать в подраздел "Жизнь после аспирантуры и защиты".
Одобрено поросенком Петром. :D

Parn, бросайте Вы свою диссертацию с таким подходом. А то ведете себя... как лох... тратите время, недополучаете деньги...
Дело не в фактах, которые Вы констатируете, а в оценках, которые им даете. Для Вас преподаватели - это лохи, а успешные люди - воры и жулики. Для нормального человека оценка должна быть другой: воры и жулики - это моральные уроды, а преподаватели в основной массе - честные люди, заслуживающие уважения. У Вас же сместились все акценты, и нафиг с ними сидеть в науке?

Сколько учителей работают в частных школах? Сколько врачей получают солидные деньги за работу в частных клиниках?
Вряд ли больше 10%. Выходит, остальные 90% врачей и учителей - лохи?
К этому чиновники от образования уже приступили.
Лучше в техникумы - стране нужны квалифицированные рабочие...