Тема довольно-таки интересная и, главное, нужная. У меня с науч.руководителем, вроде как, всё нормально: и помогает писать статьи (вместе сидим по несколько часов в день за ноутбуком), и исправляет слова в статье, и говорит, куда лучше отправить для публикации и т.п. Но хоть сколько не сиди за статьёй. все равно кое-где есть недочёты и опечатки. Я хочу уточнить: когда уже статья в журнале ВАК вышла я только потом заметил. что там неправильно в одном месте доля посчитана, но в диссере я всё исправил. В пакет документов, который отсылается в ВАК есть пункт, что надо отослать оттиски научных работ. Могут ли заметить, что некоторые цифры отличаются от тех, что опубликованы в статье, и что в диссере по одному и тому же , так сказать, вопросу? Повлияет ли это на защиту?
Извините заранее за глупый и некорректный вопрос? |
Цитата:
|
Вложений: 1
Это я прочитал в методическом пособии - Медицинская диссертация : руководство / авт. - сост. С.А. Трущелёв. Под ред. акад. РАМН И.Н. Денисова. - 3-е издание перераб и доп. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009. - 416 с.
Это указано на странице 170, сверху. Прикреплю файлик. |
Здесь написано
Вложений: 1
Медицинская диссертация : руководство / авт.-сост. С.А. Трущелёв4 под ред. акад. РАМН, проф. И.Н. Денисова.- з-е издание перераб и доп. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009. - 416 с.
Указано на 170 странице сверху |
docanton, это методическое пособие. При всем уважении к Игорю Николаевичу Денисову, этим можно руководствоваться, но это не нормативный документ.
Оттиски статей в деле диссертанта в ВАК не отсылаются, если только экспертный совет их специально не затребует |
Вложений: 1
Цитата:
В моей практике (15 лет) ВАК ЗАПРАШИВАЛ оттиски статей ДВАЖДЫ. Справочно: Трущелев С. А. Совершенствование методических подходов в исследованиях проблем организации и оказания психиатрической помощи населению: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. — М., 2008 |
Посмотрел и не нашёл
в Вашем файле в том пункте, который Вы указали, нет данных о том, что надо оттиски посылать в личном деле аспиранта. И вообще нет данных по этому вопросу. Я так думаю: если после последней публикации прошёл месяц и тут же защита, то могут потребовать, т.к. мало времени было для ознакомления, Может я ошибаюсь.
Добавлено через 1 минуту 4 секунды В моей практике (15 лет) ВАК ЗАПРАШИВАЛ оттиски статей ДВАЖДЫ. Редко |
Цитата:
Все остальное - фантазии уважаемых людей. |
kravets, спасибо
Спасибо за документ Правительства РФ
|
Поддерживаю предыдущего автора ссобщения. я тоже только начинаю писать. боюсь сделать что-то не так. волнуюсь по поводу названия темы, по поводу ее актуальности. не знаю насколько это окажется для меня "опасно" на защите. темы выбрала я сама. от этого еще страшнее. так что, друзья, делитесь свом опытом! мы все внимание!
Добавлено через 14 минут 13 секунд Ох, я забыла странички перевернуть.)))) |
Текущее время: 03:44. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»