Цитата:
|
Цитата:
не так плохо как в вузах. Может за исключением институтов РАН, где, как показывает практика, тоже многие (особенно руководящие) должности разыгрываются между своими. В целом, на сколько я знаю по себе и коллегам, работающим (как и я) в НИИ по техническим (прикладным) наукам, занять приличную по зарплате и статусу должность кандидату наук вполне реально. Во многих НИИ идет процесс омоложения, когда, наоборот, избавляются от стариков. Это часто наносит урон общей производительности, но как раз для молодежи намечается явный плюс. |
Цитата:
Цитата:
Об "омоложении кадров" и речи не идет. |
Цитата:
Аргумент один - на пенсию не прожить. Спору нет, не прожить, но неужели нельзя им давать не по полторы ставки, а по половинке? |
"Аргумент один - на пенсию не прожить. Спору нет, не прожить, но неужели нельзя им давать не по полторы ставки, а по половинке?" - полностью согласен, двумя руками за !!! Но, увы, это не от нас зависит...
|
Цитата:
Добавлено через 4 минуты 40 секунд Цитата:
|
Цитата:
|
osmos,
Цитата:
В моей сфере - могу сказать остались только пара Проектных НИИ, которые что и делают, что просто переписывают проекты, сделанные западными генподрядчиками и кое-что переделывают на отечественные стандарты (грубо гоовря - где стоит DIN или ISO - рисуем аналогичный ГОСТ), и все... А то и просто - ставят штамп - соответствие ГОСТ, т.к. у них на то просто ест разрешение, "добазариваются" с ростехназдором и прочей аналогичной хренью, которая тоже по сути ничего не делает, а только торгует справками и "Schnell nach vorwaerts!" А бывшие отраслевые НИИ уже давно ООО, занимающиеся в основном сдачей площедей в аренду и в лучшем случае на базе экспериментального производства паяют какой-нибудь ширпотреб. Да и в более высокотехнологичных секторах ситуация не лучше. Был в авиапроме головной институт ГОСНИИИАЭС - все, развалили полностью... А ведь он обслуживал все КБ авиационные. Мне непонятно, как КБ корпорации РОСАВИА что-то могут проектировать без экспертизи НИИ АЭС. Так что это ВЫ чересчур оптимистичны по поводу отраслевой науки. У нас ее нет, да еще и добивают путем университезации. Хотя, прикладными исследованиями нигде в мире университеты не занимаются. А экономические условия (за что отвечает государство) совсемне стимулируют корпоративный сектор вкалдывать в НИОКР. Так как единственно экономически обоснованный вариант (если вообще есть вариант что-то развивать) - это вариант покупать технологии. Так как ориентируя перерабатывающую промышленность на ограниченный и узкий внутренний рынок (а по факту экономика России - всего лишь эквивалентна экономики Бельгии), и даже не управляя конкуренцией здесь - мы фактически создаем ситуацию, когда никакие НИОКР просто не окупятся. Вот и все. |
Цитата:
Цитата:
силами, без привлечения иностранцев. И разведка, и разработка, и обустройство, и экономика - все своё. Добавлено через 57 секунд Цитата:
позволяет, да и идей новых много у сегодняшних специалистов. Цитата:
Для этого нужно стать коммерческой организацией, но сохранить ученый коллектив. Кому это удаётся - те и процветают. Цитата:
лагере указанного института. Печальное зрелище - держится только за счет энтузиазма директора лагеря. |
Цитата:
Добавлено через 1 минуту 23 секунды Да, еще опечатался, он правильно пишется ГосНИИАС (автоматических систем) |
Текущее время: 20:28. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»