fazotron, а чем руководите, если не секрет? :)

Полностью поддерживаю.

Кхе-кхе... с госвузами более-менее ясно :) - или выборы, или назначение. А вот в вузах негосударственной формы собственности - где ректор в 99 из 100 случаев еще и владелец (или мажоритарный акционер) вуза - что тут предложит коллективный разум портала? Тут такие загибы и фортели, что для них "История города Глупова" еще ненаписана... Сорри за офф-топик - но все-таки надеюсь, что проблемы схожие...

Рейдерский захват:)

А вот здесь все просто.
1. МОН должен обеспечить реальный контроль качества образования, хотя бы по тем же показателям, что и госвузов
2. В таких вузах работают деньги - нет качества при высокой стоимости - не придут студенты - уход с рынка, что собственно много раз и случалось. Обычно здесь руководители - самодуры, подбирающие коллектив по себе, и личность ректора =собственника определяющая.

Добавлено через 1 минуту
Последний год - кафедрой :)

А до этого? Расскажите о своём опыте?

Не все так просто - эти конторки научились находить себе нишу: низкая стоимость обучения при низких требованиях к студентам. То есть просто штамповка дипломов по сходной цене. Нельзя сказать, что эти вузы процветают - но вполне себе существуют.

Впрочем, эта же модель применима и к государственным вузам. Под завывания о том, что большая стоимость обучения семьям студентов не по карману

А что тут предложить? Только гос. или общественный/отраслевой контроль. Но последние не работают, да и первый тоже.

А если выбить у них из-под ног этот козырь? Ввести гос.регулирование стоимости обучения - чтобы она была сравнима со стоимостью в гос.вузе.

Все-таки рынок уже насытился дипломами, и в последние годы спрос на услуги всяческих НОУ ВПО не так высок. Многие региональные филиалы и вовсе позакрывались. Вспомните, ведь еще лет 8-10 назад даже в школах по выходным какие-то институты работали

Демографическая яма.