Смысл? Запретить защиту она не имеет права. Это - прерогатива совета.

Делать ей больше нечего

Иван, дайте уже нам ссылку!!!

Да зачем позорить бедного бездаря? Вот если по хорошему вопрос не решится - тогда да

Добавлено через 11 минут
Действительно, интересно - оригинальность - 96-100%:D Видимо, соответствующие тексты в базу данных антиплагиата не включены:D

IvanSpbRu,
в моей жизни похожие ситуации были дважды: один раз я был активным свидетелем, второй - непосредственным учатником.
1. Одному моему знакомому профессору дали на оппонирование диссертацию из родственного вуза от научного руководителя - его личного хорошего приятеля.
Открывает диссертацию, и видит: большая часть скомпилирована без ссылок его собственных статей. там, правда по-моему вопрос без письма решился: звонком другу и ограничилось.
2. в одном журлале (технологическом) один аспирант моего же ВУЗа (правда с другого факультета и под руководством незнакомого профессора) опуюликовал статью в области "классификации типов усовершенстовавания оборудования в рамках последних тенденций науки и техники", при этом все это было компиляцией проспекта на оборудование фирмы, с которой я активно сотрубничал в тот момент - рисунки вообще были перидраны 1 - в - 1 - без ссылок на фирму каких-либо.
Так как там еще и коммерческие интересы компании - а дело случилось на выставке, где были люди из головной конторы - мы это посмотрели и решили все-таки написать письмо в редакцию с указаним фактов ("Копия в ВАК Минобразования РФ" - это мы пошутили так ;) ). Правда, нам вопрос копирайта был второстепеным, зато мы получили от редации в порядке компенсации бесплатое размещение материалов (коммерческого хаарктера) - а я еще и халяльную ВАКовскую публикацию... Конечно, там какие-то последствия и для того аспиранта и профессора, наверное были, так как они мне звонили. С аспирантом я просто не стал говорить, потом профессор звонил, просил забрать... ну, единственное, мы редакцию строго попросили не перекладывать свои расходы по бесплатной публикаии на аспиранта и его профессора - потому как это косяк и редакции - они сотрудничают с ведущими фирмами, публикуют их материалы и должны просекать, что это материал копират компании. Но, на уступки я не пошел - письмо не забрали. Еще им сказал, что до ректора в случае чего доведу (он у нас в этом отношении человек очень строгий)... Вроде (тьфу-тьфу) - без последствий.
Иван - как говорит мой один коллега - "в звонках толку нету - пишите письма": председателю совета + копию руководителю организации, при которой создан совет. И еще подпишите (хотя фактически можно не отправлять): "Копия в ВАК Министерства образования РФ". Говорю вам - действует.
Заверьте в общем отделе или отделе кадров. - Там обычно теткам все пофигу, подпишут без вопросов - содержание они и не смотрят. Тем более - контора у Вас сейчас крутая (т.е. - можно считать, что "крыша" хорошая), побояться они (на случай, иншАлла, Вашей защиты - связываться и трезвонить в ВАК с ложными наметами).

Добавлено через 30 секунд
Дураков надо учить!

IvanSpbRu, коллеги!
Я конечно понимаю серьезность возмущений и дикое желание наказать и отомстить. НО!!!
Надо быть проще и добрее - и люди к вам потянутся.
Считаю единственным разумным вариантом:
- переговорить по доброму с научником,
- показать ему свои статьи, рассказать о своем направлении исследования,
- сослаться на допущенное недоразумение,
- узнать причины, потребовать объяснения,
- пугать последствиями не стоит - все взрослые и все понимают,
- чтобы проконтролировать ситуацию - попросите на отзыв уже измененный диссер и автореферат.
Если научник адекватный человек, то он согласится с вами и вы еще от этого и приобретете, он будет ваш должник так сказать, может подружитесь и он вам когда-нибудь окажет неоценимую помощь.
А вот махать шашкой - большого ума не надо, да и всегда это можно успеть сделать (на случай если люди неадекват, главное все ходы записать). Зачем сразу становиться врагами?

Уже писал выше - у меня нет желания мстить и наказывать. Я всего лишь хочу, чтобы эта работа была снята с защиты - причем, как уже говорил выше, минимальной кровью.

Но вот насчет приобрести в друзья научника - тут, боюсь, Вы все же излишне оптимистичны...

Пожалуй, AntonS, прав.

Толку все равно не будет - подшаманит плагиатор работу, и все равно защитится. А так хоть связи полезные можно установить.

Добавлено через 3 минуты
А я думаю, вполне. Куда ему деваться-то? Провинциальный питерского испужается палюбому. Подружится как миленький.

потребовать в качестве контроля на отзыв изменный диссер и автореферат!!!

Добавлено через 2 минуты
Да не надо никого пужать))) Просто предложить полюбовно совместно устранить подобное недоразумение...

IvanSpbRu, переговори с научником скорее