вот, да..
а я не знаю как тут раздают гранты :D может Q1 или Q2, Q3 не имеют большого влияния. При оценке научного центра, как мы видим, кол-во статей в журналах уровня Q1 имеют существеннок влияние. А что с грантами для людей - не знаю. В этом году проверим ;) мы будем подавать на гранты..

На сайте Роснауки http://rosnauka.ru/
http://rosnauka.ru/publication/275 статья про библиометрию.

А мне сегодня из ВУЗа написал "специалист по наукометрии", хотел, чтобы я какие-то формы заполнил. Удивило, что впервые с человеком с такой должностью столкнулся. Тяжело ему будет...

Судья Конституционного суда (КС) РФ Константин Арановский ... в «особом мнении»

«Система платит скудно, если преподаватель не получит в ее управленческом секторе оплачиваемую роль администратора, исполнителя или активиста-энтузиаста,— уверен судья Арановский.— Иногда же она позволяет преподавателю немного прирастить бедный свой заработок, но не за работу, а за хорошую статистику и отчетность, за демонстрацию компетентностного подхода вместо академических методов, за соискание грантов и за рейтинги, мониторинги с графиками и за все остальное, что дорого службам ректората и ведомства. Преподавателю нужно для этого воспитать в себе навыки и умения писать резюме и заявки, размещать их по фондам и ведомствам, оформлять аккредитации, формировать индексы цитирования. В такой обстановке ценят не преподавание и не учебу, а учебно-методические комплексы, которые нужны не студентам и педагогам, а службам, чтобы те хорошо себя чувствовали и оставались при важном деле на выгодных позициях».
Субординация и отчетность под началом администраторов угнетают преподавание и науку, когда вузы уступают свое самоуправление, академическую свободу, стиль и обслуживают систему, которая выдает разрешения на профессию https://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision430475.pdf

У нас в этом году интересно. В качестве отчёта по науке собирают данные об участии в конференциях и "мероприятиях".
Я удивился, спросил: а публикации нннада?

Оказалось, нинада!! Шо-то новенькое))

То бишь наука - это не научные статьи и монографии, а чисто организационные посиделки:)

Выходит, что так.
Более того, это вполне отвечает требованиям ширнармасс. У нас все постоянно стонут, что статьи писать - это какая-то странная и ненужная фигня.

Наконец-то администрация их услышала. Да и мне проще: в мероприятиях я не участвовал. Отчет сдаю пустой.

И статьи пишу, и в посиделках участвую, и занятия веду. Отчет еще не делал....

А вообще, ХИРШ бы не помешал в отчете, хоть какая-никакая корреляция с работой не на корзину

Я бы не хотел. Был же у нас на форме эксперимент: Лена Бобкова ради хохмы накрутила себе хирш до 25.
При мои возможностях это слишком сильный соблазн))
Слава Богу, всем у нас и на публикации и на Хирш начхать.

Судья точно в теме?