Портал аспирантов - Медведев объявил о реформе РАН

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Свободное общение (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=102)

- - Медведев объявил о реформе РАН (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=11613)

даже мне "не по себе" от этих новостей стало :(
Хотя конечно, половину допустим моего бывшего НИИ можно сократить без всякого ущерба для науки, но остальная то половина науку эту перла.
Фишка- хорошее старое здание В ЦЕНТРЕ города. У нас в ЦЕНТРЕ города осталось 3 НИИ, остальных уже выперли из зданий.
Биологические стационары (исследования проводились лет по 60\80 уже, сейчас статью пристроила по многолетним наблюдениям в хороший ИФ журнал коллеге, с руками оторвали) превратить в турбазы можно.
:(

Цитата:

Сообщение от Team_Leader (Сообщение 358637)

И где 100% гарантия, что в нужный момент нужная вундерфафля с "партнерской" электроникой полетит в нужном направлении, а не взорвется на старте по заложенной в "железо" задаче, или, хуже того, не полетит, например, на Москву???

По правилам вся импортная ЭКБ должна пройти спецпроверки в 18 ЦНИИ МО или иных организациях, имеющих лицензию ФСБ.

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 358638)

Ряд компонентов (в т.ч. микропроцессоры) делается и в России (в частности, два предприятия у нас в городе и именно для ВПК).

я этого и не отрицаю. Все эти предприятия и их продукция поименованы в перечне МОП, а это сборник из 21-й части (тома).

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 358638)

А они периодически прикрывают, когда понимают, по какому левому каналу идет очередная закупка.

Что-то перекрывают, а что-то и нет. Хотя и догадываются о целях закупок. Более того многие "левые каналы" (а по нормативке - вторые поставщики) имеют статус оф. дистрибьюторов ;)

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 358638)

Не совсем так. Ряд компонентов (в т.ч. микропроцессоры) делается и в России (в частности, два предприятия у нас в городе и именно для ВПК)

один- риф? а второй кто? процессора уже сто лет как нет

Цитата:

Сообщение от _Tatyana_ (Сообщение 358650)

один- риф? а второй кто? процессора уже сто лет как нет

Даже не риф. НИИЭТ и еще одна частная контора.

Сегодня стало известно, что рассмотрение и принятие документа может быть отложено до осени.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/01/07/2013/864095.shtml

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 358655)

Даже не риф. НИИЭТ и еще одна частная контора.

надо же была уверена , что риф еще актуален

Цитата:

Представители думской фракции «Единая Россия» нашли убедительными доводы о необходимости ... реформировать Российскую академию наук, заявил журналистам в понедельник руководитель фракции ЕР

http://www.vz.ru/news/2013/7/1/639487.html

Да, вице-спикер Госдумы, первый заместитель председателя фракции КПРФ Иван Мельников, хоть и обещает объявить вотум недоверия кабмину, однако при том количестве голосов, на которые он расчитывает, нельзя будет поставить вопрос даже на голосование, не то что выиграть!
Далее. Чем больше академики упираются и кричат по поводу отъёма имущества, тем больше возникают подозрения в причастности академиков в нецелевом использовании имущества.
И ещё. Академики РАН, отдайте всё то, на что претендуют чиновники, сохраните науку, о которой вы печётесь (имуществом потом можно вновь "обрасти")! Ведь даже ящерица, в случае смертельной опасности, жертвует своим хвостом, сохраняя жизненноважные органы. А здесь так ухватились за имущество (кстати, кое в большинстве случае никак не задействуется в научных изысканиях!), что совсем и не думают о науке!

Цитата:

Сообщение от _Tatyana_ (Сообщение 358704)

надо же была уверена , что риф еще актуален

Они существуют, но не на этом рынке.

Цитата:

Сообщение от Ученица (Сообщение 358709)

Академики РАН, отдайте всё то, на что претендуют чиновники, сохраните науку, о которой вы печётесь (имуществом потом можно вновь "обрасти")!

Академия наук как условие существования:

Цитата:

Уже один тот факт, что большинство сотрудников Академии после долгих лет мизерной зарплаты, которой едва хватает, чтобы не умереть с голоду, продолжают оставаться ее сотрудниками, говорит, что существование Академии небесполезно и что академическая наука не только не умерла, как нам пытаются внушить наши СМИ, но в некоторых областях, рискну сказать — процветает. Академия доказала, что она не уродливый совдеповский монстр, а мобильная динамичная структура, проявляющая способности к выживанию в самых неблагоприятных условиях. Несколько лет назад в академических кругах ходил такой анекдот. Беседуют два представителя власти об Академии наук:

— Да что же это такое. Мы им зарплату не платим, а они на работу все ходят и ходят.

— Так может за вход деньги брать?

Мы очень смеялись, потому что понимали, что даже если за вход деньги брать, мы и тогда будем работать. Найдем, где деньги взять, вон уже сколько лет находим, а за свой академический статус готовы и платить. На Академию в смысле денег давно рассчитывать перестали, но разговоры о возможном сокращении ставок воспринимались и воспринимаются болезненно. Дело не в деньгах, дело в заветной строчке в анкете, которая и позволяет сотрудникам Академии находить работу, и не какую-нибудь, а по нашим интересам и за весьма приличные деньги.

Другой вопрос — зачем Академия государству? Ответ не очевиден и требует понимания сути Академии. Суть и следует прояснить. Заодно выяснится — почему так часто ставится вопрос, иногда в истеричной форме, о том, что Академию следует закрыть.

Цитата:

Вопрос: зачем государству так много ученых людей? Очень легко убедиться, что реальные знания вырабатывает только часть из них. Отсюда желание сократить балласт. Но это не балласт в обычном смысле слова...

Академия, не один отдельно взятый академический институт, а вся целиком — по сути — среда обитания. Наука не может состоять из одних гениев. Она состоит из десятков людей, которые помогают гению. Кроме того, наука нуждается в научном сообществе, которое не столько выдает оценки, сколько помогает адекватной самооценке. Писать «в стол» — невозможно. Именно потому, что нарушается самооценка, научная деятельность в принципе — публична. Конечно, научное сообщество может существовать и вне Академии и реально оно шире Академии, включая, скажем, университетских ученых. Но Академия способна поддерживать эту среду постоянно.

Скрытый текст

Написано больше десяти лет назад, но всё еще актуально