Так никто же не обязывает опробовать последовательно весь набор порохов.

Добавлено через 1 минуту
Ну а кто честно Хирши будет мерить? Вот РИНЦ не учитывает и трети работ и цитат. Чего они ждут?

Не бабла ли?

Совершенно верно. Но изобретать что-то новое, не проанализировав известное - как-то это ненаучно ;)

Анализ изобретенных порохов - тоже не тема для НИР.

Вы хотите сказать, что мимо РИНЦ проходит больше двух третей публикаций и цитат? Как-то не верится...На мой взгляд, работают они вполне пристойно

IvanSpbRu, у меня где-то четверть гуляет из приличных источников, но 2008-2009 г. А так, если считать публикации в конференциях, то треть всего присутствует. Да.
Но я сделал оргвыводы.

Я по себе сужу. В моем списке ок. 80 публикаций, а там 25. Книжка процитирована 18 раз, у них указано - 1.

Ну а то, что писано в прошлом веке, или хотя бы просто лет 10 назад вообще "не считово" (ни в качестве публикаций, ни в цитировании).

Ну, конференции не в счет:) А гуляет четверть чего - цитат или публикаций? С поддержкой связывались? Соответствующие номера журналов в РИНЦ есть? Если нет - то это не их прокол...

Лучник - с книгами сложнее. Традиционно учитываются только статьи в журнал, ни конференции, ни учебники, ни монографии не считаются. То что РИНЦ стала добавлять новые монографии и учебники - честь им и хвала...

Я тоже точно знаю, что в сборниках конференции на меня ссылались (находил через поисковик), нов РИНЦ этих сборников нет и не будет. Имхо - некритчино. Пубиковаться надо в журналах

Почему нет? Читаю строчку из ТЗ последней выполненной мной НИР:

Я вовсе не делаю равенства и прекрасно понимаю отличия, Но чисто практически вижу, что по НИР идут неизмеримо бОльшие суммы. Для примера, по нашему вузу подавляющая часть средств (около 95%) по науке поступила именно по НИР, гранты - это действительно чаще (если зарубежные) трудовые деньги ученого

Да я ведь и не претендую на экспертные оценки - я пишу, как это очень часто бывает из опыта, и что этот критерий не стоит считать ведущем при оценке ученого в России

Для того, чтобы присутствовали все 80, кто-то должен озаботиться ретроспективным вводом. Автор - вводом своих книжек, журналы - вводом статей за годы, предшествующие заключению договора с РИНЦ, если такой договор есть.

Добавлено через 1 минуту
А у меня присутствует примерно четверть. Но из публикаций последних лет есть довольно много.