![]() |
4gost, смешно. А если серьезно?
|
А если серьезно - вменяемый оппонент предупредит соискателя или ДС об этом заблаговременно. А вменяемый ДС сменит оппонента. Фокус в том, что место работы оппонента не менее существенно, чем его профильные публикации. И вновь испеченное ООО без печати - не очень разумное место для выбора оппонента.
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Добавлено через 51 секунду Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Но если (гипотетически) окажется, что у организации печати нет, разумный совет настоятельно попросит отказаться от оппонирования под разумным предлогом и заменит оппонента. |
Посмотрел Положение о присуждении:
Цитата:
Как варианты: 1. Заверить подпись оппонента подписью руководителя организации с приложением, при необходимости, копии устава с указанием на отсутствие печати. 2. Заверить подпись у нотариуса. |
С точки зрения действующего законодательства - это варианты. С точки зрения ДС - приемлем вариант 2. С вариантом 1 предпочтут сменить оппонента.
Хочу, чтобы Вы поняли: к сожалению, процесс прохождения аттестационного дела через Департамент - ЭС - Президиум формализован не абсолютно. При желании (я это видел несколько раз) сколь угодно хорошую работу можно а) вызвать на ЭС и завалить; б) направить на повторное рассмотрение и завалить. Увы. Таковы реалии. |
kravets, а если оппонент работает в ООО и по совместительству в вузе, будет ли нарушением заверить подпись в отделе кадров вуза? Вроде ведь надо по основному месту работы
|
Понятия не имею. Напомните, где написано про основное место работы.
Нашел. Если он идет как вузовский работник и заверят в вузе - проблем не будет. Независимо от доли ставки. |
Текущее время: 06:32. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»