![]() |
fazotron, даже не знаю, что вам на это ответить...
Безусловно, вы умный, трудолюбивый и, скорее всего, ученый по призванию. Об этом свидетельствуют не столько 2 докторские, а сколько "ваши" кандидатские. Но! Это ваши заслуги! А ваши аспиранты, коли так их балуете, выходят лентяи и бездари. Это, конечно, на них отражается, но и на вас как на НР бросает тень... Добавлено через 2 минуты 40 секунд Может постараться найти самостоятельного аспиранта и получить уже качественно иное удовольствие от его защиты? ;) |
osmos, да, честно говоря, я их специально не ищу - большой необходимости на этом жизненном этапе не вижу. Направляет отдел аспирантуры, просят друзья. Но вы правы - видимо, придется заняться более жестким отбором
|
Цитата:
Чтобы мой НР писал за меня статьи - такого нет. Фамилия в авторах, естественно, одна. Моя.:) |
А как же талантливая дерзающая молодёжь? Неординарные, яркие молодые учёные?
у них нет блата и денег на взятку НР! |
Цитата:
|
просто констатирую факт
|
Пушенция, НР - последний человек, которому можно дать взятку. Иначе бежать надо от такого НР.
Сегодня, например, я первый единственный раз подарил своему НР бутылку коньяку. Уже после банкета :) Брать не хотел, поломался, но в итоге взял :) |
Dikoy, да, все верно, если НР требует (намекает, не отказывается) денег, то
это сволочь, а не руководитель и надо менять его. Ибо ничего хорошего с ним не создашь. Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Я бы себе такого хотела (это точно), но не потому что статьи писать не умею (вроде справляюсь:)) да еще фамилию научника вписываю:) Чтобы совместный труд виден был, чтобы вопросов меньше вызывало у всех... Просто хорошо когда тебе помогают просто даже советом или еще чем, а не занимают во всем стороннюю позицию, да и наблюдают сможешь дойдешь, не сможешь, да и ладно... А Вы просто настоящий педагог, учитель здесь как хотите, по моему все подойдет:) |
по сути топика: моя тема обрела окончательную формулировку где-то в районе ПЗ, незадолго до или несколько после - как и у многих здесь отписавшихся - так что волноваться сильно не стоит, время вытащить НР из запоя или сменить его вообще есть. Насчет того, что вашу тему может подхватить кто-то другой, у кого НР пошустрее, - тоже не страшно, измените формулировку да и все.
что касается возникшего оффтопа по поводу НР, мои 5 копеек: судя по тому, что я здесь прочитала, мой НР - идеальный вариант, золотая середина. Ни о какой материальной стороне речи не было никогда, соавторство было только одно, на начальном этапе моей работы, в ваковской статье, на 75% написанной самим НР, и спасибо ему большое, что он мне это соавторство предложил. Потом кстати, когда нужно было в защитных документах указывать долю от соавторства, мне были отданы те самые "не мои" 75%. Идеи мои внимательно выслушивались, потом вычитывались, вносилась правка, начиная от концептуальной, заканчивая, сорри, стилистической и пр. Перед ПЗ весь "кирпич" был прочитан и выправлен полностью, т.е. затрата времени и сил НР колоссальная. Таким образом, чтобы все не показалось неким дифирамбом и в то же время не сложилось впечатление, что за меня все сделано, хочу резюмировать: диссер полностью мой, но тема изначально "вдохновлена" НРом, я ее в дальнейшем развивала, но все выполнено "под чутким руководством", что называется)) Организация "правильных" оппонентов и благожелательного ДС - тоже заслуга НР Уфф...))) |
Текущее время: 07:18. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»