а зачем вы мучаетесь? да еще и с мерзавцами? по что так себя насиловать?

правила расчета ПРНД централизовано действительно отменены, но само ПРНД - живо, просто в каждом НИИ сами решают как его теперь считать, что будет иметь больший удельный вес. При наличии хороших статей ПРНД дает в общем то неплохую прибавку к зарплате: 5.000-10.000 рублей и больше :smirk:

Во многих вузах число мест в аспирантуру действительно ограничено, и если на кафедре не защищаются аспиранты, то квоту на кафедру могут сократить, в НИИ такого нет.


Возможно это верно, для гуманитариев, но для естественников (биологов, химиков, физиков и пр.), полная ставка ассистента и диссертация несовместимы, это точно. Да и полставки отодвигает написание и защиту диссертации на пару лет:p Возможно, в истории, эконимике, педагогике, юриспруденции и пр. штамповать диссертации можно из воздуха, в естественных науках нужен результат, действительно обладающий научной новизной, на получение которого уходит уйма времени; к тому же не все эксперименты бывают удачными и идут в диссертацию.

Поддерживаю, но в более мягких выражениях :)

Добавлено через 2 минуты

Учебная нагрузка ассистента одинакова при любой специальности. Так что - это не более, чем отговорка.

Кстати, зав. каф. пошел ей навстречу, взяв ее, аспирантку-очницу, на работу (он не имел права брать ее на полную ставку). Видимо, она там тоже ныла про недостаток денег. С нагрузкой она не справилась - и кто мерзавец? Тот кто ее взял...

Интересно еще, как "трамбовал" ее другой "мерзавец" - НР. Собственно, он - молчал... Она работала - он молчал (аттестовывал ее как успешно работающего аспиранта). Она уволилась - он молчал... А все бурные страсти происходили в голове поциентки :)

Немало я повидал подобного рода ленивых хабалок, считающих, что все вокруг им чего-то должны.

Учебная нагрузка одинакова, а вот добывание материала для диссертации разительно отличается.

Неа. Аспиранта вполне можно брать и на полную ставку, и на 1,25, и на 1,5 и хоть на три работы. Ноу проблем. А вот некоторые зав.кафедрами не берут, мутят, люди не хорошие.

Добавлено через 3 минуты
Ой, да ну не надо: в экономике, юриспруденции и т.п. науках надо перелопатить горы материала, который еще и меняется постоянно. В естественных же науках, общая теория, как была так и есть, появление новых институтов - целое событие. В той же юриспруденции, за последний год, появилось с пятерку новых институтов, еще с пятерку значительно видоизменилось. А вы говорите...

А трудовая?

Добавлено через 4 минуты
Это распространенное заблуждение. Аспиранты по моей специальности вынуждены годами сидеть в архивах и библиотеках. Перебирать тонны бумаги в поисках нужного документа.
Попробуйте для примера сходить в архив и найти документы про своих дедушку и бабушку - поймете, что это такое.

А она тут каким боком? Аспирант - учится, ассистент - работает.

такое легкое появление институтов как раз и говорит о том, что в экономике и юриспруденции легко найти научную новизну и состряпять диссертацию, типа влияния нового закона на какой-то аспект жизни или экономику какого-нибудь предприятия, тяп ляп - диссертация готова.
Кроме того перелопачивать горы материала можно и дома, вечерком или в выходные, а полевые работы дома или вечерком не сделаешь, нельзя проводить синтез соединений дома, домой не приташишь физическую установку, для всего этого, зачастую нужен целый день, а то и больше чем 8 ч :cranky: И в выходные это не всегда можно сделать, по технике безопасности в химической лаборатории, например, нельзя работать одному:p

аспирату-очнику заводят трудовую, которая лежит в отделе кадров вуза/НИИ. Они считается "при работе" и формально (как и студент-очник) права работать не имеет на полную ставку (как советский пережиток, но трудовая - это и есть советский пережиток).