Olafson, именно

Какова ваша мотивация для написания статьей книг ?
 

Ушла у меня мотивация, искреннее желание работать, исследовать проблему и получать удовлетворение от одного лишь факта публикации, наслаждаться (не побоюсь этого слова процессом изучения литературы и собственного творчества).
Но я понуждаю себя писАть, мало, медленно, трудно... ведь получение самого главного пряника - степени оказалось не в моей власти, а во власти обстоятельств. Так смысл писать ?
Какие у вас мотивы ?
1. набрать минимум статей для защиты
2. набрать минимум статей для кафедральных отчетов/переизбрания
3. получить деньгу за статью
4. тщеславие
5. радость творчества
6. пришла классная идея
7. иное ?
8. привычка

исключитель в последнее время.. по основному напрвлению
и, иногда
только не минимум, а "средне":Ъ

я часто думаю о том, сколько же сил и времени я потратила на статьи, бесплатно совершенно бесплатно. А я если бы я это время употребила на написание бизнес-планов или консультаций - был бы экономический эффект. Но статью - хочешь пиши, хочешь не пиши - подводишь только себя. А в консалтинговой работе - сроки, ответственность и т.п.

Получается вопрос скорее экономистам, у которых есть такой же выбор как у меня. А нафига вы статьи пишите, если можно бизнес-планы, ТЭО и т.д. за деньги, а работа-то та же по сути ?

:) Вы в плену ложной концепции альтернативных издержек. на самом деле у Вас же не было выбора: заниматься консультированием или написанием статей... У Вас был выбор, скорее всего: писать статьи или не делать ничего... Как сказал один мой бывший шеф "реально крутые чуваки занимаются нефтью, а мы - чем получается - тряпками"... И, самое характерное, чем на более низкий уровень мы спускаемся - тем меньше выбор альтернатив: финансовый инвестор, с миллиарбом состояния, может спокойно выбират отрасль... А среднйи или малый предприниматель - уже вкладывает в ограниченную сферу, где у него есть технологические, и, еще более важно - маркетинговые компетенции (этот принцип, я кстати в своих работах ввел)... Потому - тряпки, а не нефть... Или, как один директор ткацкой фабрики из Красных Ткачей под Ярославлем мне сказал: произвести-то мы проиведем, кто продавать будет???
Впрочем - в долгосрочной перспективе, я надеюсь, статьи могут дать более существенный экономический эффект, чем консультирование... :)

я тоже на это надеюсь. ведь профессора уходят с работы только вперед ногами.

не знаю можно ли сказать что его не было, клиентская база-то есть... то есть я отказывала людям и не раз, чтобы не брать на себя риск завалить проект из-за больного ребенка и т.д.

А вот в моем случае как раз консультирование никогад ен приносило денег... так, вспомогательный процесс для продажи чего-то более крупного.. И я знаю, что за деньги мне бы и не просили бизнес-планы сделать...

Статьи пишу 1) для докторской 2) потому что нравится писАть. Можно поменять местами, смысл не изменится. Как вариант с экономической целесообразностью - могу поменять работу, придется на время забросить науку, поэтому решила не менять, чтобы была возможность продолжать. Деньги - это мимолетно, а наука - долгосрочная перспектива. Поэтому без сомнения выбираю статьи и монографии.

Скорее, эта причина. Минимумы статей набраны уже давно (и даже три пресловутые статьи в международных базах цитирования есть), а работать для отчетности неинтересно